戴尔670亿美元收购EMC是应对IT产业变迁 造铁皮的最后会“剩下”谁?
3017
2016-05-31 17:34
文章摘要:  传闻终于落地成真,戴尔670亿美元收购EMC,本文不讨论资本如何对接促成交易完成。只想说,为什么会有这样的并购发生?仅仅只改变IT设备制造商的格局吗?难道不代表IT产业的整体变迁吗?   现在的电信行业与不久的IT产业   先看一下电信行业发展到现在的情况,电信行业格局目前已经趋于稳定,在全球的电信行业产


  传闻终于落地成真,戴尔670亿美元收购EMC,本文不讨论资本如何对接促成交易完成。只想说,为什么会有这样的并购发生?仅仅只改变IT设备制造商的格局吗?难道不代表IT产业的整体变迁吗?




  现在的电信行业与不久的IT产业




  先看一下电信行业发展到现在的情况,电信行业格局目前已经趋于稳定,在全球的电信行业产业链条中,直接面向用户提供服务的是电信运营商,为电信运营商服务的是电信设备商,在产业链条的上游则是象高通这样的芯片及通信专利厂商。




  对于IT产业中的IT基础设施服务领域,电信行业的现在就是自己的未来,时间不会太长。




  因为在IT产业的IT基础设施领域,由于企业用户对于IT基础设施的主流使用与消费正由自己构建到使用第三方的IT基础设施即云计算IaaS服务的变迁过程中。在新形成的产业链条中,直接面向用户提供服务的是IT基础设施运营服务商或称云计算服务商(这类厂商通常不只提供IaaS还提供PaaS);为云计算服务商提供服务的是IT设备商,硬件以服务器、存储与网络等为主,软件以云操作系统及大数据等为主;产业链条上游则是英特尔这样的芯片及相关专利厂商。




  在电信行业,从最初2G到3G,再到现在4G以及可触手可及的5G时期,电信产业的企业一路竞争,直到现在3G与4G普及,格局才相对稳定。




  在电信行业的芯片与通信专利市场,产业链条上游企业主要是高通,虽然也遭受竞争与挑战但仍然稳定且获利较大,目前还占有较大优势。




  在电信运营商市场,全球各国各地区因情况不同竞争也不同,目前欧洲主要以德国电信、意大利电信等几家为主,美国主要是以美国电话电报公司(AT&T)、威瑞森电信(Verizon)等几家为主,中国主要以中国电信、中国移动与中国联通三家为主。




  电信设备商市场,竞争是最为惨烈,经过多年厮杀及收购合并,目前在全球范围保持竞争力的且排名最靠前也最大的只剩下华为、爱立信、阿朗(阿尔卡特朗讯)、诺西(诺基亚西门子通信)、思科(电信行业主要提供的是网络设备)。而且,日子过的好些的也就前两名华为与爱立信,以及网络设备占较大优势的思科,并且这三家中的华为与思科都已经深度涉足到IT基础设施领域。不知道到现在,谁还听说过一个外企业北电,中国的“巨大中华”,即巨龙、大唐、中兴与华为。




  对于IT产业,现在所处的阶段则是正从自由竞争到垄断初步形成阶段的过程中,所以处在产业链各个位置的竞争开始日渐激烈与残酷起来。




  IT基础设施运营商市场,目前还处在疯狂跑马圈地过程中,当前的势力分布,据IT市场研究公司Synergy Research Group针对全球云数据中心数量的调查分析显示,美国、欧洲、中国、新加坡、日本五个区域的云数据中心占到了全球的82%以上,其中美国本土建设了占据全球44%的云数据中心!中国只占10%,英国、澳大利亚、日本和新加坡占5%,德国和荷兰以4%位列其后,剩余18%则分布在各种各样的“其他”的地方。详细如下图。




  具体到企业,美国是亚马逊AWS、谷歌、微软、IBM的softlayer、Rackspace等,中国则是阿里云与腾讯云等。




  IT基础设施芯片及专利市场,目前处于市场垄断地位的是英特尔,其次是IBM自己的Power芯片,以及ARM等。不过由于IT运营商对于芯片需求也正发生变化。所以,刚在6月份英特尔以167亿美元收购FPGA第二大企业Altera,掀起了芯片的整合的大幕,即在未来数据中心中嵌入式芯片、通信芯片与现在计算芯片整合的时代将要到来了。




  IT基础设施设备市场,主要由原来的各类IT厂商,较大的如IBM、惠普、戴尔、EMC、NetAPP、思科、华为、联想等厂商,还有各个区域的设备服务商。




  说到这儿,还有人记得在2014年思科CEO钱伯斯说过的那句话吗“IT业将爆发血战,五大只剩两三家”,当时钱伯斯指的五家是IBM、惠普、思科、微软与甲骨文,但未来谁能存活下来,是否有黑马走出来,尚未可知。但戴尔与EMC的并购正在向朝这个方面迈出了这一步,未来类似事件仍然可能继续发生。




  EMC与戴尔结合,谁是下一个




  ECM与戴尔的未来竞争对手是谁?




  如果把IBM、惠普与思科这三个作为在欧美的竞争对手,IBM在卖了X86服务器业务后,除了网络设备外,从芯片到硬件的服务器与存储等,到软件,再到疯狂扩建数据中心打造IT基础设施运营Softlayer,基本上是完全相对独立的体系。




  惠普则包括服务器与存储,不断补充网络能力;思科与惠普相似,只是强项在网络与服务器,需要补充存储。




  前面3个是老巨头,如果说有黑马的话,醋哥认为会是华为与联想,尤其看好华为。因为任正非说过,未来数据有太平洋那样宽,华为就要有能力造那样的铁皮管道,在IT设备市场仍然是造铁皮呀。




  EMC与戴尔并购的优势在那里?




  从下图2014年相关ICT企业的收入比例可以看到,戴尔并购EMC后,将拥有服务器、存储与网络的硬件优势,同时也拥有VMware、大数据以及云迁移的能力,收入将达到600亿,算是步入了可以竞争的巨头行业。




  单元是(亿美元)




  另外,有人认为EMC卖了个好价钱,实际上还是由后面的三家公司支撑呀,即VMware、Piotal和Virtustream三家,尤其是最后一家Virtustream主要产品是云管理软件Xstream,可以将企业的关键业务(包括SAP、Oracle等关键应用)迁移到云计算的IT环境中,同时能够减少计算资源的分配。而且,虽然这三个公司以联邦模式运营,但这重要吗。




  关于IT产业的变迁及这次并购,还有个段子,说如果IBM、惠普、戴尔和思科等一起合并了,公司名叫什么?因为都是云计算惹得祸,就叫fuXXed by cloud吧。但不管如何,你觉得谁会是“剩下”的造铁皮的呢?


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

标签:

评论