在过去的甲骨文全球大会OpenWorld 2011上，新推出的几款软硬件集成设备受到了极大的关注，但是同Exalytics、Sparc SuperCluster T4-4以及大数据设备相比，早些时候发布的Oracle数据库一体机Database Appliance并没有被过多地提及。在我们之前的报道中，称Oracle数据库机这是一款针对中小型企业需求的产品，因此客户更加关心售价以及许可证购买方面的信息。

　　Oracle数据库一体机有一个重要的特点，即子容量(sub-capacity)定价系统。也就是说，用户在使用该产品时，只需要对用到的核心数量来购买软件许可证，而不用一次性购买24个核的许可证。随着业务需求增长，用户可以再购买更多的许可证。因此可以肯定的是，Oracle数据库一体机是持续性投资的产品。

on
click="showimg(this.src);return false;" src="http://img.techtarget.com.cn/database/article/2011/2011-10-09-11-22-14.jpg" border=0>

　　子容量定价的方式并不是甲骨文第一个提出的，IBM的大型机(Mainframe)已经使用这一方式超过10年了。Oracle数据库一体机的处理器核心数量是24，这表示用户可以根据自己的选择从双核一直扩展到24核。据TechTarget记者了解到，目前甲骨文只允许用户缩减一次核心数，也就是说用户可以Scale-up多次到24核，但智能Scale-down一次。再明显不过，甲骨文不希望看到用户钻授权策略的空子，根据自己的需求频繁地变更授权核心数。

　　Oracle数据库一体机是甲骨文第一款使用子容量定价方式的产品，那么现在我们不禁要问，其他的Exa*产品会不会在将来也使用同样的方式呢?目前许多大型企业都与甲骨文签订了无限制许可证协议，他们一次性支付一大笔费用，然后可以获得所有的许可证支持，因此子容量定价模式对于这部分客户来说吸引力并不大。但是在中小企业市场中，这样的定价系统是有其滋生土壤的，而这部分市场是甲骨文之前并没有太关注过的，在推出Oracle数据库一体机之后，现在其他厂商要注意了。

　　子容量定价系统其实是可以适用于甲骨文任意一款集成设备产品之上的，那么Larry Ellison会不会将其推广到更深层次是许多用户以及分析师所关心的话题。从正面讲，这样的方式是吸引中小企业客户的一个不错的方法，但相反地，甲骨文是否会牺牲自己的利润来换取更多小型的客户呢？在未来这将是一个非常有趣的话题。

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。