美国最新企业容器调研:80% 受访者认为 Kubernetes 足以取代 PaaS
10357
2017-06-29 09:39    文章来源:K8sMeetup
文章摘要:这是一份来自美国各行各业共 201 家企业(主要是大型企业)IT 决策者的容器部署调研报告。超过 75% 的受访者认为,Kubernetes 和其他容器管理及编排软件足以取代私有云,近 80% 的受访者认为其足以取代 PaaS。


这是一份由信息技术研究和咨询公司 451 Research 与 CoreOS 联合展开的,来自美国各行各业共 201 家企业(主要是大型企业)IT 决策者的容器部署调研报告。超过 75% 的受访者认为,Kubernetes 和其他容器管理及编排软件足以取代私有云,近 80% 的受访者认为其足以取代 PaaS,下面让我们一起来看这份报告的完整内容。


研究主要发现


  • 混合云/跨云集成是大型企业组织使用容器的主要驱动因素。高效率、可移值性、开发人员生产力和竞争能力也是容器应用的最大优势。

  • 混合环境在企业容器堆栈中普遍存在;受访者在公有、私有和混合云、托管和在线环境中运行容器应用程序,以及虚拟机的环境使用容器。

  • 生产容器的使用是真实的——越来越多的企业正在运行容器应用以及容器管理和编排软件,有超过一半的受访者已经投入生产。

  • 容器管理和编排软件是一个混合使用的市场。Kubernetes 处于领先地位,但事实上,它既不是标准,也不是以混合使用为特征的早期市场赢家。

  • 容器被视为越过其他技术的一种『跳跃式』测试。大多数受访者在测试之后认为 Kubernetes 和其他容器管理和编排软件足以取代私有云和 PaaS。

  • 安全是容器的驱动力和阻力;一些组织将安全视为容器的优势,但大多数人其实非常关注其安全性。

  • 在大多数情况下,我们所调查的最大的企业和较小的组织都以类似的方式接触并采用容器和容器管理的编排软件。

介绍


企业容器应用软件市场在供应商和终端用户方面持续增长,而这种增长的主要驱动力是混合云,因为容器在云基础架构之间提供了移植性和互操作性。


容器市场的其他主要驱动因素是效率、开发人员的生产力、速度和竞争优势。当下时机正好,容器、容器管理和业务流程软件的市场恰逢云计算基础设施不断增长的时机,特别是混合和多云的场景,容器的便捷性和容器编排管理利用率都非常高。

容器市场也受到容器可以发挥传播作用的相邻趋势的推动,如大数据、DevOps 和微服务。同时,寻求利用应用程序容器的企业正面临着巨大的挑战,包括安全性、合规性、监管问题及其复杂性。在本文中,我们还介绍了企业 IT 决策者调查的结果及分析,以了解当前正快速发展市场的驱动因素、挑战和动态。


调查方法


我们在 2017 年 4 月 和 5 月 对 201 家企业 IT 决策者进行了调查,并收到了来自 C 级和董事级职位,包括 CISO、CTO、CIO、IT、IT 部门主管、DevOps 总监、信息技术副总裁和经理的答复。我们的受访者代表了相当分散的管理领域,如基础设施、编程和开发、DevOps 和一些非技术性的 IT 经理 / 业务角色的决策者。所有的调查对象均来自使用应用程序容器的组织,且都熟悉组织对容器的使用。

受访的公司来自于各种垂直行业,受访的容器用户来自 IT、技术和云提供商的重要代表,兼以制造业、制药业、医疗保健业、零售业、金融服务业和其他垂直行业(电信、媒体、政府和教育)。

受访的大量企业为大型企业代表。 最大的受访企业年营业额达 1 - 5 亿美元、 5 - 10 亿美元、10 亿美元及以上。 部分受访者年收入为 25 - 100 万美元,但此收入水平低于我们受访者的四分之一。 这与员工人数也相类似。大多数人表示其公司员工人数 1000 名以上,大部分受访公司员工 2500 - 5000 人。


全混合效应


混合云 / 跨云整合被我们调查的较大组织列为容器使用的首要驱动因素,也是较小组织排名的顶级优势之一,这与其他 451 Research 所显示的,企业采用混合和多云基础设施结果一致。

调查显示,企业以混合方式利用云计算和其他基础设施呈多样性。调查中大多数受访者(36%)表示,他们依托于成本、性能、安全性、数据所有权和其他要求,在不同的基础设施之间动态地进行移动应用程序和工作负载。 近三分之一的受访者表示,他们使用现有工作负载的内部部署资源,但将新的应用程序和工作负载在公共或托管云端。

其他受访者表示进行混合、多云使用:内部业务系统和数据在本地运行,而客户和面向用户的系统在公共或托管云上运行; 托管或公共云的现场使用用于备份/灾难恢复/业务连续性上; 测试和开发的公共或托管云,用于生产用途的场内或私有云基础设施。 


较少受访者表示,当内部需要额外的资源时,他们会将公共或托管云工作负载迁移到内部部署。


1. 混合或多云策略


问:以下哪一个最能描述您的混合或多云策略?N = 248


blob.png


我们与供应商,最终用户和投资者的对话也反映出一种希望避免锁定任何单一云基础设施;为开发商提供公共云资源;通过私有云维持控制,安全和合规;根据最佳执行地点(BEV)在各种基础设施上部署应用程序的愿望。

此外,混合效应在多个云基础设施之外普遍存在。 调查显示,企业主要利用 Kubernetes,Swarm 和 Mesos 等独立软件进行容器管理和业务流程管理,但大量的公司正在利用公共云容器服务或定制化用于容器管理和编排的软件。 这显示出开源软件在容器软件市场中的重要性,大量的大型企业客户优先考虑可操作性和定制能力。

容器在哪儿运行?

大多数受访者表示,他们的容器管理在私有云上运行。这结果可能有些令人惊讶,但反映出企业将维护一些应用程序和服务放在后台的事实,或至少保留选择权。 

托管或本地?

大多数受访者表示喜欢将托管容器作为服务(CaaS)和内部部署的 CaaS 的组合,并且在选择一个或另一个的组合中,这些组合分布相当均匀。 这也进一步证明了混合 IT,即基础设施必须与运行在其上的应用程序一样灵活。 


此外,我们已经看到这些对托管和本地的 CaaS 的需求在供应商数量(例如 Docker,Shippable 和 PaaS 提供商)中已经扩大到兼容两者的迹象。


事实上,我们看到使用这样一系列基础设施运行容器和 CaaS 的组织与混合云的其他研究一致。 在我们 2016 年针对 900 多家企业 IT 决策者,关于云、工作量和重点项目的调查中,近 70% 表示计划在未来两年内使用多个内部部署和托管云计算环境。

生产准备,设置、开始!

我们调查中最引人注目的发现之一是应用容器的初始和广泛的生产使用。令人惊讶的是容器管理编排软件的身影,如 Kubernetes。


至少在过去两年中,我们已经看到容器应用超出了测试、开发及试点项目范畴,已运用到生产使用中去了,容器管理和编排软件似乎正在加速生产。两年前,在我们 2015 年针对 534 家企业IT决策者的调查中显示,不到 10% 的企业正在使用容器业务流程工具。在最新的调查中看到,超过一半的受访者正在生产环境使用容器管理编排软件,突显了其获得企业接受和使用的速度。


2. 容器和软件的使用    


问:请问贵公司如何使用容器?
问:贵公司如何使用容器管理编排软件(Kubernetes,Mesos,Docker 等)?

blob.png


“大量的容器生产使用,并且是企业 IT 的紧急趋势” 的调查结果虽令人感到惊讶,但此结果与其他 451 Research 投票一致。 在本文的调查中,超过一半的受访者正在使用容器进行初始或广泛的生产应用实施。 剩余的受访者在发现和评估、运行试验和测试项目之间分配均匀,并使用容器进行测试和开发。 值得注意的是,考虑到 DevOps 方法的适用性,应用程序往往从测试和开发的角度更快地转向生产,这可能增加了容器的发展势头。

今年年初,451 Research 企业服务部门完成的一项调查发现,在 300 多家企业受访者中,有 19% 在进行容器化应用的初期生产部署,8% 在生产实施。 容器的生产规模同比增长了一倍,根据对本文的研究,这种增长型态似乎正在持续。

我们不仅看到一半以上的受访者的容器生产使用情况,且发现他们对容器管理和编排软件(如 Kubernetes 或 Swarm)的初始或广泛生产用途几乎相同。 这显示了这个市场的发展速度,即使 Docker 这样的容器软件在企业中已经有了更长的成熟和发展,容器管理和编排软件正在迅速被采用,这令我们对容器的生产进度印象深刻。 并且,一半以上的受访者正在运行容器、容器管理以及生产中的编排软件现象表明这一趋势并没有放缓。


 容器驱动和挑战


虽然容器供应商和终端用户一直将速度确定为容器使用的最大驱动力之一,但调查显示,企业认为容器具有诸多混合云和开发人员生产力等其他优势。 速度无疑将成为这些其他因素的一部分,但有趣的是我们看到了容器的多重优势。


3. 使用容器的企业规模


问:组织中容器的主要驱动因素是什么?


blob.png


看到效率高的容器驱动程序并不奇怪,因为它可能代表着我们所看到的早期容器化“悬而未决的结果”,即整合虚拟机以提高效率。 就像虚拟机整合物理服务器一样,容器对 VM 也是一样的。 令人惊讶的是,速度并没有被选为下一个最大的驱动。 事实上,速度还有一些其他考虑因素(混合云/跨云集成,应用程序和服务开发人员的可移植性)。

普遍认为速度是所有因素中固有的,但是我们发现混合云和可移植性才是最大的驱动因素。 作为在云中打包和部署应用程序的一种方式,容器的到来及时地适应了企业使用公有云和私有云的日益增长的需求。 现在,容器、容器管理和编排软件的增长似乎与混合云的日益增长的使用是一致的。 避免供应商锁定通常是公司的优先事项。因此,由于当下使用的大多数容器软件是开放源码(Docker,rkt,LXC,Kubernetes,Mesos等),因此看起来在排名上似乎没有优势,这点令人感到吃惊。 然而,由于此研究的受访者是容器用户,并可能认为这项技术将是开源的,因此并不需要担心。


4. 受访 IT 管理领域最大的容器收益


问:容器曾应用在贵公司的最大的好处是什么?


blob.png


在容器技术前后,看看技术的驱动力和优势总是很有趣。 因为往往会产生一些有趣并令人惊讶的结果。 例如,组织通常采用开源软件,因为它具有灵活性及降低成本的特性。但在采用后,他们经常会发现开源软件具有性能和创新优势。

容器也是如此。容器采用后,顶级优势成为开发商的生产力。 这也证实了我们的观点,即企业在采用容器时通常会回应或预测开发商对容器的需求。


在提升开发人员的生产力和效率之后,下一个最大的企业优势被认为是竞争优势,这几乎与当下市场上,所有企业都需要软件驱动并能够生产创新应用、功能和服务息息相关。

受访者还将安全性作为一个关键点,虽然这可能看起来挺矛盾的,因为安全性也被认为是容器技术的障碍。但我们必须相信,这在很大程度上与系统容器有关。容器,已经在长的时间内显示出了将操作系统分割成分段,提供多租户,隔离等优点。 此外,使用容器的 VM 的合并可以降低复杂性和攻击面。

依据 DevOps 趋势,结合开发人员和 IT 运营团队的反馈,受访者普遍反馈,他们在整个应用程序发布过程中应用容器技术,时间效率提高。 其余受访者在生产部署、开发人员、生产力以及在应用程序发布过程的早期部署之间获得的速度和时间优势相当明显。 这表明容器的持续增长和采用,对于一系列利益相关者和应用程序释放过程中不同的节点(包括开发、测试、IT 运营投入、生产部署及其他任何地方)都是有益的。

5. 采用容器的最大障碍


问:贵公司采用容器的最大障碍是什么?

blob.png


我们并不感到惊讶,安全被认为是采用容器的最大挑战。 安全性一直被认为是云计算的最大挑战,鉴于容器在企业中还是比较新的,安全相关问题也响应存在。 此外,容器经常与 VMs 进行比较,VM 在企业中发展和成熟的时间比容器长得多。 虽然容器正在迎头赶上,但在安全性上仍然无法与 VM 相提并论。 受访者还认为合规和监管问题是使用容器的最大障碍,这也归结于容器的相对不成熟性。 其他关键的抑制因素是,容器的复杂性,生产用途和公司现有、已成熟的 VM 流程。

受访者指出,培训内部容器队伍是公司的最大挑战,其次是内部文化,对机器更换以及容器不成熟的担忧是其他主要的障碍。


K8S 领导混合应用容器管理和协调的市场


近四分之三的受访者表示他们正在使用 Kubernetes。他们确立了软件的优势,释放了资源,专注于优先级,混合云/跨云支持,拥有自己的计算资源以及避免供应商锁定的能力。

大量受访者(近 90%)表示,与虚拟机相比,Kubernetes 或其他容器管理和编排软件的容器具有可扩展性的优势。 这表明更多的企业可能会超越在虚拟机之上运行的容器,并寻找容器管理以及裸机部署。 事实上,近75% 的公司反馈正在使用 Kubernetes,同时也证明了使用其他容器管理和编排软件是一个混合市场。

混合市场


依据企业系统管理软件的历史,结合我们与供应商和终端用户的对话及以前的调查,我们将容器管理和协调空间视为混合用途市场。其特征在于部署多种软件选项和组合。 这些调查结果进一步验证了这是个混合市场的现实。 


6. 主要使用容器的公司规模 


问:哪些是您的主要容器编排平台?

blob.png


使用各种容器管理和编排软件也与我们以前在企业系统管理软件中看到的一致。 鉴于大型企业的团队和部门数量,IT 一直作为“混合的软件包”存在着。 对于所有的受访团队,容器管理和编排软件进入组织的情况并不罕见。

在某些情况下,企业使用某些容器管理和编排软件有明确的原因。 例如,Docker Swarm 与时下备受欢迎的 Docker 容器运行时软件集成,并且可能常常用于初始使用; Mesos 长期以来用于管理大数据应用程序和软件,如 Cassandra,Hadoop 和 Spark,因此可能会选择这些应用程序; 而 Kubernetes 已凭借其扩大的容器集群赢得了用户和粉丝。

诸如 Nomad 和 Rancher 等知名软件也经常与其他软件一起使用。同样值得一提的是,几乎所有的容器管理和编排软件都是开放源代码或者基于开放源代码的组件,而这些产品往往是相互合作的。因此,我们的调查结果显示,Swarm,Kubernetes,Mesos 和 CoreOS Tectonic 的传播相当均匀。事实上,基于供应商支持,社区和发展势头来看, Kubernetes 似乎处于领先地位。


但我们重申下,市场上依然使用着各种容器管理和编排软件,我们也尚未见证 Kubernetes 作为标准 Docker 应用于容器,这也可能是不同软件组件和框架的问题。容器管理和业务流程软件(通常也称为调度),由于其范围更广泛,可能更难成为实际标准。在容器格式和引擎上,Docker 能更为精确地定义为软件组件。 而 Kubernetes 和其他容器管理、协调软件框架,更广泛并有效地管理云本机和分布式应用程序,从而建立标准似乎也并不那么简单。

'LEAPFROG'容器的影响


在这次调查中,我们做了一个关于容器的跨越式心态测试。 我们了解到企业和服务供应商们正在考虑通过纯容器方式“蛙跳”建立私有云或利用第三方 PaaS。他们认为这是一种速度更快的混合云效率,途径。 据最新调查结果显示,超过 75% 的受访者认为,Kubernetes 及其他容器管理、编排软件足以取代私有云,近 80% 的受访者认为其取代 PaaS 绰绰有余。


虚拟机里的容器生态


我们跟踪的企业中应用程序容器中,在 VM 上运行容器的频率最高。 不过,据我们的调查结果显示,这种情况正在发生变化。 尽管非常多的企业仍然在虚拟机之上运行容器,但受访者们对虚拟机和容器分开运行的需求最为强烈。 此外,随着时间的推移,替代 VM 的容器数量以及在裸机上运行的容器数量都会有所增加。


7. 容器目前与未来运行的位置


问:贵公司在哪里运行容器?
问:在接下来的 12 - 24 个月内,贵公司希望在哪里运行容器?

blob.png


混合容器/虚拟机

就像之前说的,企业中运行的大多数容器都运行在虚拟机之上。 尽管有悖常理,但这确实是企业的现状 —— 企业既利用容器简单,效率,速度和其他优点,同时又维持其 VM 在线运转。

不过,我们的调查显示,这种情况可能正在发生变化。容器运行的最佳方式不是在“VM”之上,而是“与VM分开”。当提到在未来一到两年内,容器将会在哪里运行时,我们了解到,运行代理虚拟机的容器数量会增加, 而在裸机上使用容器也是如此。 我们预计,随着越来越多的企业使用容器,而非 VM ,这一趋势将会继续下去。 这些调查结果与之前的 451 Research 数据相当一致。 据 2010 年 SDI Q4 2015 针对 458 位 IT 决策者的调查结果显示,在使用容器的企业中,在 35% 的正使用容器的企业中,有 11% 是在虚拟机上运行的,其中有 11% 是与 VMs 分开运行的,9% 正在用容器代替 VM。

每个节点有多少个容器?

在企业中,每个主机运行的容器数量的方式已经历很长时间了。通过我们调查,已确认 10-14 个容器最为合适,其次是 6 - 9,15-19,然后是 20+个。 随着更多的容器与虚拟机分离或替代虚拟机,我们预计每个主机的容器数量会增加。 在这里也值得一提的是,可以在 VM 上运行的容器数量(基于我们的研究大约为 12 - 36 个)和可以在物理服务器或裸机上运行的容器数量之间存在数百或数千的巨大差异。


其他结果


组织内部谁在使用容器?

我们再次发现,容器不仅引起了许多不同的利益相关者关注,同时还在被开发商和 IT 运营或组合的 DevOps 团队使用。

虽然容器通常与开发商有关,但据我们的调查显示,与开发商相比,IT 运营人作为容器的主要用户,对容器的认同是前者的两倍。 不过,使用容器的 IT 运营团队若能更好地为开发人员提供服务,我们对此并不会感到惊讶。 相关业务往往有更多的开发人员和 IT 运营人员,而这些业务也被认为是容器的主要用户。 我们 2016 年做的针对 273 家企业 IT 决策者的调查显示,DevOps 超前于软件定义存储,面向 IaaS /私有云的 OpenStack 和物联网,是在生产场景中被采用的顶尖技术之一。

组织内部谁愿意为容器买单?

与类似研究结果相一致,IT 管理和 IT 运营被确定为容器技术的主要购买者。 不过,我们确实也看到开发人员相当强劲的表现力,不仅在规格管理方面表现突出,在采购方面表现也不俗。

哪些相似的趋势会影响容器?

并不惊讶地看到,受访者将云计算,DevOps 和敏捷开发视为影响容器的最重要的趋势。 容器增长、企业信任、公有云和私有云的同时发展,DevOps 的发展速度、效率和协作原则与容器的格局一致。 被调查者认为混合云是一个关键趋势。 这也与我们的研究一致,这表明集体化应用在混合方案中的可移植性对企业至关重要。 最后,数字化转型被认为是一个关键的趋势,这是有道理的,因为容器和微服务在数字化转型中发挥了突出的作用。

什么是原生云堆栈?

关于企业为什么要寻求云原生策略,和企业对轻松移动应用程序,加快上市时间,为开发人员自动化基础架构以及拥有自己的计算资源的能力的分散需求有关。 DevOps 和混合云已经响应了这些需求。 受访的所有公司,无论其规模大小,都将“将应用程序轻松移动到云端”的能力标识为云原生堆栈的首要原因。

容器的人才保留机制

受访者普遍认为容器对吸引和保留优秀技术人才具有高度或中度的作用; 只有一小部分认为容器是诸多因素之一,或认为其影响力最小。 与受访者的容器生产使用情况类似,超过三分之一的受访者表示容器对吸引和留住优秀人才至关重要。

聘请谁?

当被问及需要雇用的人时,受访者主要将 DevOps、IT 操作、系统管理员以及开发人员作为顶级类别,其次是软件架构师,系统架构师和可靠的工程师。 这似乎进一步证明了 DevOps 正日益普及以及容器对各种利益相关者的作用。


结论


鉴于这些调查结果,容器不仅在生产用途上日益变强,而且在这个市场初期的容器管理和编排软件上势头强劲,我们预计容器市场的势头将贯穿2017年。

此外,在评估企业应用容器市场的规模时,我们正在跟踪越来越多的供应商。 根据 451 Research 市场监测分析,依据 125 家供应商的收入和市场估计,2017 年容器市场价值约 11 亿美元。 即使我们对容器的早期市场进行了保守估计,供应商的数量依旧持续增长。
我们预计应用容器市场在 2018 年将超过十五亿美元 2019 年将超过二十亿美元,2020 年将超过二十七亿美元,2021 年可接近三十五亿美元。


8. 容器市场亮点 


blob.png


展望未来,我们希望混合云持续优先,容器、容器管理和协调软件将在多云环境下提供真正的集成和可移植性方面发挥突出作用。企业似乎应设法避免供应商锁定,并启用 BEV 策略,将正确的应用程序和工作负载与正确的基础架构相匹配,并将其集中管理。我们也期望容器、容器管理和业务流程软件的生产使用量不断增加,特别是当部署超出了测试和开发环境,包括更复杂的企业应用程序。


在容器和虚拟机方面,它将继续维持短期内共存,即容器运行在虚拟机之上并与虚拟机分开运行的现状。但我们的研究表明,容器中虚拟机的排量将越来越多,企业将通过运行容器管理、编排软件和裸机来减少虚拟机。

本次调查和分析的主要结论:


  • 混合云已经成为容器的主要驱动力,它可以提供云基础设施的可移植性和互操作性优势,无论是公有,私有还是两者的结合。

  • 开发人员的效率、生产力、速度和竞争优势是容器的主要驱动因素,在整个应用程序发布过程中可突出显示其价值。

  • 企业容器和容器管理编排软件的生产使用量正在迅速增长。

  • 混合使用不同的容器管理和编排软件, Kubernetes 因其部署广泛,在供应商支持和动力方面处于领先地位。

  • 容器正越来越多地替换虚拟机。

                     

    关于 451 Research


451 Research 是一家优秀的信息技术研究和咨询公司。451 Research 以技术创新和市场生态为核心,为数字经济领导者提供重要的见解。已有超过 100 名分析师和顾问通过联合研究,咨询服务和市场活动,向北美、欧洲乃至全球超过 1000 个客户组织提供服务。451 Research 成立于 2000 年,总部设在纽约,隶属于 451 Group。


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

评论