那些年,我们一起误解的公有云
393
2017-10-12 18:34
文章摘要:人们对于每种云都有不同的认识,比如某云是最便宜的,某云是最安全的。这些认识往往都是技术刚起步时形成的,还会在技术成熟、进化和变得不一样后持续。但这样就难免会有一些误解,那么人们对于公有云都有哪些误解?

编译 T客汇 Felix

每个公司都有不同的要求,因此云解决方案的种类越来越多,比如:私有云、公有云、混合云和多重云,这些方案每个都各自具有自己独特的管理和服务模式。

人们对于每种云都有不同的认识,比如某某是最便宜的,某某是最安全的。这些认识往往都是技术刚起步时形成的,还会在技术成熟、进化和变得不一样后持续。

公有云首当其中,这可能是人们听到的第一种云技术,而且它是“公共的”,因为每个人都或多或少听到过。但是正如我们常讨论的,技术很少在一个地方停留很长时间,而且“人人都知道”的很快就会变得不再正确。

所以,让我们来解开一些人们关于公有云的长期误解。

误解1:公有云不安全

这是一个很关键的问题,有关公有云安不安全的争论一直存在。或许这正是因为其名字,如果它是一个“公有”的云,那么它的安全性会比“私有”云要高吗?

但事实是,如今通过公共云服务提供的安全级别与任何其他形式的IT一样严格和可配置,并可以设置行业标准访问控制,如PCI,以及不同级别的访问。而且还可以根据需要添加多个防火墙。另一方面,专门的数据中心将会提供更的服务,以保护服务器的物理安全,并且具有比私人设施更深入的灾难预防和恢复计划。                 

事实上,可以说,诸如Microsoft Azure这样的公共云供应商正在大力推动相关安全标准的创建与发展。剩下的问题往往围绕于数据主权而不是实际的安全问题,这更多的是关于合规性的讨论。


误解2:公有云可以解决一切

有一些人断言:公有云可以用于替代任何现有业务和应用程序的计算环境。不过很遗憾,这并不正确,几乎每一个平台中都有自己特殊的应用模式,无论是公有、私有还是电脑裸机。

延迟可能会对几乎所有的应用产生不良影响。而其他一些应用程序的许可协议已经严重过时,因而它们不能够在云中进行部署与使用。一些公司(特别是开发团队)非常希望能够实时密切地管理自己的基础设施,因此私有云或本地部署模式更为合适。很遗憾,但事实就是从来就没有“万能钥匙”,没有“可以解决一切的方案”。


误解3:迁移到公有云中是困难的

曾经,将主要应用程序转移到云端是一个困难和耗时的过程,应用程序基本上需要进行重新构建才能在云平台上正常运行。

不过这已经是过去了。云厂商们显然不希望这会阻碍他们获得新业务,所以他们不断地努力以便让迁移与转型变得更加便捷。而且现在用户还可以借助于第三方的帮助,比如通过Zerto等的复制技术,用户可以将自己的数据中心中的x虚拟环机境迁移到公有云服务器VMcloud上。

现在,与其他平台相比,移动到公有云上的过程并不是十分困难。而很多情况中,云服务商不断改进的API和自动化工具让这一过程变得更为容易。

虽然用户仍旧需要完成一些工作,比如应用映射和构建架构,但一旦完成这些,用户就可以很轻松的将应用程序迁移到云端。对于大多数不具备相关经验的公司来说,使用托管服务商以提供协助是明智的。对于这些公司来说,他们之前从未完成过大型的应用迁移项目,但是托管商几乎每天都在做这样的服务,因此他们知道应该避免的问题。


误解 4 公有云只应该应用于非关键的程序

一些批评者仍然认为云不应该用于最重要的应用程序。但是近些年来的发现颠覆了这一说法。

对于大多数的公司来说,电子邮件系统几乎是其最重要的应用之一,如果这一系统出了问题,公司几乎不能完成任何工作。(编者注:此处可以看出中外区别,国外的电子邮件是核心系统,而国内重视程度可能不会这么高)。而Microsoft的Office 365取得的成功说明,更多的公司愿意将其核心的电子邮件系统迁移到云端,据Microsoft今年公布的资料所示,其拥有8700万的商业电子邮件产品用户,同比增长37%。

愈发多的公司正在创建他们的云计架构,无论是通信还是CRM。通常,获取数据的过程确实会降低公司的生产力,因为公司不得不投入人力与财力,而云则提供了一个两全其美的解决方案,既可以获取数据又会降低公司的生产力。很多公司依然将其核心系统放在本地的硬件上,但是当硬件的生命到达尽头时,云架构模式就会取而代之。


误解 5 公有云很便宜

当然,公有云确实显得比其他代替品便宜。通常,公有云服务商提供的价格也更容易让用户接受。

但是用户是否认识到最终成本的多少取决于具体基础指标的管理程度。通常用户会在其业务高峰时特定出一些基础指标,比如圣诞节之前的交易数量等。

用户当然会需求服务商能够提供这样的能力,但实际情况是,在90%的时间里他们不需要这个级别的服务。而云设施的灵活性是机会所在,在非高峰时段中尽量减少后台服务器的工作量以达到成本的节约。还有一个供应商可以提供其价值的地方,他们可以帮助用户预测系统需求的峰值和峰谷以便进行相应的规划,并且只为用户提供其所需的资源,从而避免浪费。所以,公有云便宜与否,还是取决于具体的实施过程。

总结

其实在云中,还有更多的观点等待被市场验证。比如,“公有云中的一切都可以自动化”,或者“我们应该把所有鸡蛋都放在一个篮子里(让一切都上云)”。但是,这或许能说明公有云已经不再是人们所认为的那个平台,同时这或许会让用户开始思考如何能够更好地满足自身的需求。因为无论选择完全的公有云、私有云或是混合云,在制定云战略时,我们必须对于云具有正确的看法与认识。

评论