据说昨天有一批被查处的联璧金融的被害人跑到京东大厦门口示威，要求京东赔偿他们的损失。联璧的事情怎么就扯到京东了呢？

其实这个事情是这样的，联璧和另一家公司斐讯合作了一个市场活动，就是购买了斐讯的路由器的用户可以拿到一个K码，拿着这个码去联璧平台注册就可以获得购买路由器的资金分期返还的福利，最终实现一个零元购的效果。斐讯把这个活动放到了他的销售渠道商，而京东和这件事情的关联就是，京东平台是斐讯路由器的渠道之一，仅此而已。所以这些人为什么就跑到京东来了也让人很难想通，斐讯还为此发了一个声明，说关于返还的事情，斐讯会负责的，和第三方售卖平台实际上是没有什么关联的。当然值得一提的是，京东的销量也不过占到了全部的10%而已，中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、国美、迪信通、乐语等诸多第三方平台其实都有售卖。如果战火持续蔓延，可能这些平台最终都会成为维权对象，这真是又一个有中国国情的故事，出事了，就找个钱多的负责，至于自己肯定是没错的，而犯罪的平台没有办法还钱也就不管了。

总体上，零元购这个项目也不能说是有太大问题，一个路由一百多块，一个金融平台获取用户的成本怎么也要四百多，这就和办信用卡送礼物一样，总体也是划算很多的。不过由这个开户带来的后续风险，就让人有些始料未及。这里大概有两种情况，一种情况是，这些人贪心，买了大量的路由等待退款，比如微博上一个找我维权的，就买了三十万的路由，也是把我吓到了。另一种情况就是，开户返款之后，这人觉得这个平台不错，然后后续又投了很多钱进去，结果平台跑路拿不出来了，于是也要维权。这两类人找不到平台，也不去找斐讯，就跑到京东这里来了，也真是让人感到无奈，京东只是卖个路由器，就要为这些人的人生负责，也真是背锅背的太大了一点。

从我个人的角度来讲，主要有两个看法，一个是P2P平台确实风险太大，最近又进入了集中暴雷期，大家一定要注意自己的资产安全。另一个就是，人总要为自己的行为负责任，不能出了什么事情就要赖上谁，让无辜的人来承担自己因为贪心或者轻信带来的损失，这其实是一种损害的扩大化。

从逻辑上来看，0元购的事情是讲得通的，只是这背后的操作确实有点太忽悠，对于京东而言，这些事情本来也写的清清楚楚，但大家出于对京东的信任没有仔细看也是有的。但你买一个路由器就算推不掉，也没有多大损失，你非要买几十万的路由器来沾这个便宜，最终吃亏了也无人可怪。

不过斐讯倒是很有意思，7月4日，也发布了替代联璧金融的第三方平台骏合公司，引导消费者通过骏合公司完成K码激活、兑换等后续操作。说明斐讯并没有觉得这么做有什么不好，只是联璧公司做的不好，所以换个类似的互联网金融企业就可以继续搞下去。现在的问题就是没倒闭之前，谁也说不上这个平台最终会不会靠谱，斐讯的胆子可以说是真的大啊。当然，我还是那句话，如果严格控制平台的资金量和回报比例，这种推广还是靠谱的，但人的贪心最终往往会战胜规则，倒下的这些互联网金融平台，又有哪些当初不想着好好处理风险呢？

发稿前收到一个粉丝的私信，也是联璧金融这次的受害者，从数额上来看，也确实投入的太多了，几乎是自己四年的纯收入。这也充分说明了目前用户对金融风险的意识还是很淡漠的，总觉得金融公司就一定会履约，不会跑路，经过这一轮的惨痛的教育，相信会给大家一个新的认知。

对于个人而言，我觉得也应该呼吁大家开始学会为自己的决策负责了，就好像有句话说，你现在的境况可能不是你想要的，但一定是你自找的，如果不是贪心而是真的需要买了一个路由器，我想今天什么事情也没有。这并不是对被害者的抨击，而是希望他们能够用于承担自己的责任，找到真正的嫌犯，而并不是把更多无辜的人和平台埋葬进去，谨慎对待自己的每一笔投资，才是对自己真正的负责。

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。