目前大环境下，公有云确实受到了更多的欢迎，这让一些企业盲目的相信去相信公有云服务会比私有云更加便宜，实际上由于复杂性的增加，公有云服务价格并不一定会比私有云更为低廉。

针对于此，VMware等厂商开发出了管理产品，以为客户提供更好的成本预见性。但尽管企业具有明显的需求，但目前的云成本管理工具似乎依然只能在小范围内被接受。不过随着时间的推移，当企业部署了更多的云服务时，他们对于云成本管理工具的兴趣会逐渐提升。

IDC软件管理和DevOps项目VP Stephen Elliot表示，“许多公司会对他们的公有云账单感到惊讶”。

应用公有云服务的过程可能只需要企业的员工进行几次点击，但是确定相关的成本则需要耗费更多的时间和精力。在去年8月，VMware发布了VMware cost Insight，这是一个针对公有云和私有云的成本监控和优化服务。该服务会生成基于预定义类别(如使用情况、区域和服务类型)费用的报告。

这个工具有很大潜力，因为许多组织很难确定将应用程序迁移到公有云是否具有经济意义。而这项服务使公司能够在搬迁前评估他们的选择。此外，VMware Cost Insight还能够确定哪些项目小组更适合使用云服务。然后，它可以更精确地将基础设施费用分配给应用程序和业务部门，以开发出计费模型，以便使用公共云计算的部门为此支付费用。

不过，正如前文所述，管理工具自身仍有不足

云成本管理工具缺陷在哪里？

云成本管理工具面临的主要挑战其实是公共云服务日益复杂。例如，根据Forrester Research首席分析师Lauren E. Nelson的说法，AWS有超过9.2万种定价组合模式。为了让自己与众不同，供应商正在努力为客户提供更多的选择，比如不同的购买模式、系统配置、数据量和存储类型，以及专用或非专用的服务。

这样的组合仍不断的变换。VMware Cost Insight等工具仍只是列出了可能组合中的一部分。然后，这样的体系必须在每个服务的发布之后进行实时更新，以便第三方能够对新选项进行支持。

另一个问题是，第三方可能无法即时访问云供应商的账单。尽管一些公有云供应商已经开放了他们的接口，但是一些信息仍然不可用，并且延迟依然居高不。

此外，云成本管理工具的功能也很有限。企业管理协会(Enterprise Management Associates)常务研究总监Torsten Volk表示:“成本监控系统善于告诉一家公司，它们在计算、网络和存储方面花了多少钱，但它们在性能和安全等领域没有提供多少洞察。”

而对于企业来说，他们也很难去应用具体的成本管理工具。

企业很难证明工具的成本是合理的

成本管理工具会要求IT团队花费时间、精力和人力来部署和调优系统指标。IT团队必须去捕获配置并使用信息，然后将其输入管理系统，生成报告以说明成本趋势，从而创建推断系统。

对许多企业来说，进行此类投资具有很大的挑战性。尽管他们需要做大量的工作，但并不能保证这些新的洞察能带来显著的成本节约。Elliot说，许多IT组织缺乏有效使用这些系统所需的技能和业务流程，这使问题更加复杂。因此，许多公司对这种服务不感兴趣。根据Nelson的数据，只有52%的公司会监控他们的云计算支出。

一般来说，企业自身组织越大，就越有可能使用这些服务。对于VMware来说，好消息是它在大型组织中表现良好，因为许多组织已经依赖于它的其他工具。但是，VMware Cost Insight仍落后于其他专注于云计算成本的厂商，为了进行应对，VMware 收购了专注于云计算成本监控的CloudHealth，这或许可以帮助VMware去进行竞争。

从长远来看，VMware也可能将云监控功能捆绑到其他管理套件中，而不是将其作为独立服务出售。Volk认为，这些云成本管理工具最终会增加更多的功能。这些产品将帮助企业决定是否在裸金属机、托管环境或云数据库管理系统上运行新应用程序，而不是进行简单的私有或公共云决策。

组织一直在努力更好地理解它们的公共云成本。像VMware这样的供应商，已经用软件来应对这种需求，到目前为止，这些软件提供了关于云计算支出的初步见解。随着市场的成熟，这些云成本管理工具最终将提供更多的粒度。

来源：Tech Target

作者：Paul Korzeniowski

翻译：张飞逸

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。