报告老板:中台项目成功了,CTO也被搞走了!
4566
2020-05-06 10:45    文章来源:技术领导力
文章摘要:为避免不必要的麻烦,我们以Y厂来代表这家公司,该公司是国内知名互联网独角兽,大卫是Y厂总裁助理,也是公司元老,深得老板的信赖,是这个中台项目的负责人

01、总裁助理主导的中台项目

为避免不必要的麻烦,我们以Y厂来代表这家公司,该公司是国内知名互联网独角兽,大卫是Y厂总裁助理,也是公司元老,深得老板的信赖,是这个中台项目的负责人。

这是第一个比较玄幻的地方,你没看错,中台项目的负责人是老板的秘书,而不是公司CTO。有些故事,还没开始,结局就已经注定了,第一,这个项目会成功;第二,有人会成为这个项目的牺牲品。大卫心态倒是蛮好的,心想,年轻的时候就要多吃苦,这样老了吃苦才会习惯。

大卫不懂技术,老板却让他负责中台项目,老板要么是傻子,要么中台项目的意图不在技术。你想想,老板能把一个公司干成独角兽,怎么可能是傻子,那么中台项目的真正意图究竟是什么?

上升到战略层面,中台主要解决两个问题:一是,提升体验;二是,降低成本。

体验怎么提升呢?中台只是手段,目的是为了服务前台,为了提升用户体验,通过梳理SLA并且沉淀到中台,以服务化的方式输出,确保最低服务体验标准。

成本如何降低?通过合并重组相似组织来降低,系统如果存在大量重复建设,就说明公司存在重复组织。


Y厂有着非常纯正的互联网血统,CTO是硅谷回来的,系统架构的服务化程度很高,很少有重复建设,根本就不是中台要解决的问题。因此,当老板提出中台项目的时候,CTO是反对的。CTO心想,老子纵横硅谷十几年,你懂技术还是我懂技术,你该不会是中了中台的邪吧。

然而,公司还是老板说了算的。大卫只是执行老板的意图而已,技术部500多人,一拆为三,前台部300人、中台部150人、IT支撑部50人。前台部、中台部实线汇报给产品事业部,虚线汇报给CTO。CTO只负责IT支撑部,主要是运维、IT支持、项目管理,基本就是个运维总监的活了。

系统改造方面,把之前服务化不够彻底的部分,装进中台项目,进行集中整改,难度并不大。大卫硬着头皮,推着整个项目往前走,他知道很多人一直在等着他,等着看他笑话,大卫心想,等着吧,我还有很多笑话呢。经过半年的时间,项目大获成功,大卫和中台部获得公司当季度最高奖项“总裁特别奖”,中台项目完美收官。

到这个份上,CTO也是很崩溃的,跟老板出来创业,说好一起到白头,你却偷偷焗了油,失望之余,CTO很快就辞职了。

后来,老板跟大卫说了一句很玄幻的话:CTO被搞走了,中台也该拆了。

大卫心里一惊,原来中台还能这么玩,果然是“一把手工程”啊。

02、如何识别“伪中台”项目?

如上文所述,中台主要解决两个问题:一是,提升体验;二是,降低成本。已经高度服务化的组织,不会因为做中台而显著提升体验。没有重复建设,也就是没有重复组织的情况下,很难大幅降低成本。

有了这个基本共识,再来分析前文的案例,就可以判断,这基本就是个伪中台项目。公司老板只是借着“中台战略”之名,来行组织架构调整之实,明眼人都看得出来。

话说回来,中台项目的确是一把手工程,因为服务化和梳理SLA是一个组织透明化的过程,这个过程不太可能自下而上。而合并组织,就更不可能自下而上去合并了。

上了中台的企业,不要觉得中台贵,因为贵的东西,除了贵,什么都好;便宜的东西除了便宜,什么都不好。

接下来,我们用这个框架来分析国内各大厂的中台战略,就非常有意思了。

03、中台战略究竟解决什么问题?

我们以J厂为例,J厂是国内电商老二,发展势头一直比较迅猛。J厂在2018年宣布了自己的中台战略。那么,J厂的中台战略解决什么问题?

是解决重复建设的问题吗?J厂有几万多名工程师,在业务爆发式增长之下,技术团队只能疲于应对,重复建设是肯定存在的,但有没有到需要去合并组织的程度,个人感觉时机还没到。

是解决服务化的问题吗?老K对J厂技术架构是比较了解的,因为之前所在的公司被J厂收购,深入研究过它的技术体系。J厂服务化和SLA底子比较薄弱,野蛮生长嘛,可以理解,也是非常正确的技术战略。所以,J厂的中台战略应该解决的是服务和SLA的问题。

非常玄幻的是,J厂明明是做服务化提升用户体验,却对外却宣称是合并组织降低成本。哎,别人在装逼的时候,哥都会低下头,不是哥修养好,哥只是在找砖头。

04、不同企业实施中台的路径不一样

搞错会送命的

快速发展的独角兽企业。如瑞幸、拼多多等等,都属于短时间内跑出来的。这类企业要从服务化开始,逐步建立SLA,以提升服务为主,因为你还没什么组织可合并。

中大型企业。如美团点评、头条等,本身业务、组织都具备一定规模了。这类企业从服务化和SLA开始,同步进行组织合并,有节奏的进行,急不来的,也不容易搞。

超大型企业。如BAT、华为等,本身服务和SAL,以及组织都比较完善了。通过组织合并来驱动服务化和SLA的升级,降低成本,实现组织级别的战略升级。

需要注意的是,合并组织是一个相对独立而且困难的话题,即便套在“中台”之下,也不会容易多少,硬要说成功案例的话,A厂算是执行得比较成功的了,以至于整个行业纷纷效仿,把“企业中台解决方案”干成了一条赛道,玄幻中的玄幻。

每个企业上中台时的感觉,就像跟失散多年的亲骨肉重逢,但是上完中台之后发现孩子长得像隔壁老王。不仅玄幻,而且梦幻。

05、本文主要观点总结

战略层面,中台主要解决两个问题:一是,提升体验;二是,降低成本。

体验怎么提升呢?中台只是手段,目的是为了前台,为了提升用户体验,通过梳理SLA并且沉淀到中台,以服务化的方式输出,确保最低服务体验标准。

成本如何降低?通过合并重组相似组织来降低,系统如果存在大量重复建设,就说明存在重复组织。

快速发展的独角兽企业。要从服务化开始,逐步建立SLA,以提升服务为主,还没什么组织可合并。

中大型企业实施中台。这类企业从服务化和SLA开始,同步进行组织合并,有步骤配合着来。

超大型企业实施中台。通过组织合并来驱动服务化和SLA的升级,实现组织级别的战略升级。

总之,中台是个很玄的东西,与其问专家,不如掷骰子,不仅不花钱,结果也差不到哪去。企业数字化建设,要循序渐进,不要临阵磨枪。记住,每次你想临时抱佛脚的时候,佛总是会给你一脚。


作者简介K,知名电商公司技术老K级人物。文出过畅销书,武做过CTO,若不是生活所迫,谁愿意一身才华。


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

标签:

评论