相信吗?才5天,就可以让信创电子合同的行业排名发生大变化
2642
2022-06-08 10:08    文章来源:这么造假好吗
文章摘要:记艾媒咨询一次可以钉在耻辱柱上的发榜…

相信吗?才5天,就可以让信创电子合同的行业排名发生大变化。

在5月27日、5月31日,艾媒连续公布了两份排名相差很大的信创电子合同企业排行榜。

5月27日17:39,艾媒咨询新浪财经官方账号发布《艾媒金榜|2022年中国信创电子合同企业排行榜TOP15》,榜单中排名第一的是e签宝,第二法大大,第三上上签,第四数字认证。

11.png

(图片来自新浪财经)

5月31日,艾媒官网发布了标题一模一样的《艾媒金榜|2022年中国信创电子合同企业排行榜TOP15》,但在这次的榜单中,排名甚至部分企业的指数有了变化。

从排名看,排名第一依旧是e签宝,排名第二为数字认证,排名第三为法大大,排名第四为上上签。从金榜指数看,e签宝金榜指数却上升了0.53,数字认证金榜指数上升0.6。

12.png

(图片来自艾媒官网)

下面对比图:

微信截图_20220608100152.png

至于e签宝金榜指数上升,我猜应该是2021年e签宝并购金格信签,所以金格信签的指数并入e签宝,导致e签宝金榜指数上升,但有意思的是上上签2021年也并购了云合同,金榜指数却没有增加。


疑问:这是两份榜单,还是一份榜单的重新发布?

如果是一份榜单,标题一模一样,这个解释不通?

如果这是一份榜单的重新发布,为何要再发一次?


猜测1

这是一份榜单的重新发榜

原因:根本没做调研,业余到极致的表演

我猜测艾媒的专家可能把之前的榜单随便修改下,就发布出来了。因为艾媒第一次榜单中公布的排名与2021年发布的电子签行业报告中的排名相差无几。

可能就是将2021年电子签排名改了一下,就变成了2022年信创电子合同TOP15榜单。

14.png

(截图来自艾媒官网)

不过说不通的是,在艾媒公布的2021年电子签报告中,e签宝和金格已经并列第一梯队,以金格信签的市场占有率,肯定不会在第一梯队里,所以艾媒是因为金格信签被e签宝并购,才将金格信签和e签宝作为整体排在第一梯队。

那么在明知并购的情况下,为什么还会在2022年榜单中将e签宝和金格信签分开?

再来看艾媒的免责声明:统计数据,主要由行业访谈、用户调研、市场调查、桌面研究等样本数据。

这些调研真的做了吗?但凡做了研究也不会出现这样低级、业余的乌龙事件。


猜测2

重新发榜或许受到资本的影响

如果不是背后有足够的力量,我猜艾媒也不会再发发榜打自己的脸。

这个力量是资本(钱)吗?(资本:在这里特指不差钱,可以花钱买榜单的金主爸爸)

要知道e签宝是出了名的靠数据造假、花钱买报告骗融资的主儿。

去年还因此受到一次处罚,据北京朝阳区市场监督局下发的京朝市监罚字【2021】440号行政处罚决定书信息显示:“易观智库与e签宝存在合作关系和经济往来,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第二款的规定,罚款200000元。”

15.png

(截图来自国家企业信用信息公示系统)

只要有钱,第三方也可以不“第三方”。

如果不是艾媒抱上了资本(e签宝)的大腿,为什么第二次的金榜指数给e签宝增加,却不给上上签增加?@SaaS生长的山土地,上上签万总,快来瞅瞅…

为什么第一次艾媒发布榜单后e签宝不发布?为什么5月31日艾媒发布2022信创电子签排名后,e签宝就在6月2日就官方发布荣登榜首的消息?

是不是e签宝提出修改,艾媒为了不损失一个资本的大腿只能硬着头皮改(打脸)呢。

16.png

(截图来自e签宝公众号)

最后

相比国内知名的艾瑞咨询,有谁听过艾媒咨询吗?

有一说一,艾媒咨询这么业余的拙劣表演确实挺符合它的这个山寨名字。

也再次证明了:所有带排名的报告都是不可信的。

造谣有风险,瞎编需适量!好心奉劝一句:骗读者可以,注意次数。


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

评论