相信吗？才5天，就可以让信创电子合同的行业排名发生大变化。

在5月27日、5月31日，艾媒连续公布了两份排名相差很大的信创电子合同企业排行榜。

5月27日17:39，艾媒咨询新浪财经官方账号发布《艾媒金榜｜2022年中国信创电子合同企业排行榜TOP15》，榜单中排名第一的是e签宝，第二法大大，第三上上签，第四数字认证。

（图片来自新浪财经）

5月31日，艾媒官网发布了标题一模一样的《艾媒金榜｜2022年中国信创电子合同企业排行榜TOP15》，但在这次的榜单中，排名甚至部分企业的指数有了变化。

从排名看，排名第一依旧是e签宝，排名第二为数字认证，排名第三为法大大，排名第四为上上签。从金榜指数看，e签宝金榜指数却上升了0.53，数字认证金榜指数上升0.6。

（图片来自艾媒官网）

下面对比图：

至于e签宝金榜指数上升，我猜应该是2021年e签宝并购金格信签，所以金格信签的指数并入e签宝，导致e签宝金榜指数上升，但有意思的是上上签2021年也并购了云合同，金榜指数却没有增加。

疑问：这是两份榜单，还是一份榜单的重新发布？

如果是一份榜单，标题一模一样，这个解释不通？

如果这是一份榜单的重新发布，为何要再发一次？

猜测1

这是一份榜单的重新发榜

原因：根本没做调研，业余到极致的表演

我猜测艾媒的专家可能把之前的榜单随便修改下，就发布出来了。因为艾媒第一次榜单中公布的排名与2021年发布的电子签行业报告中的排名相差无几。

可能就是将2021年电子签排名改了一下，就变成了2022年信创电子合同TOP15榜单。

（截图来自艾媒官网）

不过说不通的是，在艾媒公布的2021年电子签报告中，e签宝和金格已经并列第一梯队，以金格信签的市场占有率，肯定不会在第一梯队里，所以艾媒是因为金格信签被e签宝并购，才将金格信签和e签宝作为整体排在第一梯队。

那么在明知并购的情况下，为什么还会在2022年榜单中将e签宝和金格信签分开？

再来看艾媒的免责声明：统计数据，主要由行业访谈、用户调研、市场调查、桌面研究等样本数据。

这些调研真的做了吗？但凡做了研究也不会出现这样低级、业余的乌龙事件。

猜测2

重新发榜或许受到资本的影响

如果不是背后有足够的力量，我猜艾媒也不会再发发榜打自己的脸。

这个力量是资本（钱）吗？（资本：在这里特指不差钱，可以花钱买榜单的金主爸爸）

要知道e签宝是出了名的靠数据造假、花钱买报告骗融资的主儿。

去年还因此受到一次处罚，据北京朝阳区市场监督局下发的京朝市监罚字【2021】440号行政处罚决定书信息显示：“易观智库与e签宝存在合作关系和经济往来，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第二款的规定，罚款200000元。”

（截图来自国家企业信用信息公示系统）

只要有钱，第三方也可以不“第三方”。

如果不是艾媒抱上了资本（e签宝）的大腿，为什么第二次的金榜指数给e签宝增加，却不给上上签增加？@SaaS生长的山土地，上上签万总，快来瞅瞅…

为什么第一次艾媒发布榜单后e签宝不发布？为什么5月31日艾媒发布2022信创电子签排名后，e签宝就在6月2日就官方发布荣登榜首的消息？

是不是e签宝提出修改，艾媒为了不损失一个资本的大腿只能硬着头皮改（打脸）呢。

（截图来自e签宝公众号）

最后

相比国内知名的艾瑞咨询，有谁听过艾媒咨询吗？

有一说一，艾媒咨询这么业余的拙劣表演确实挺符合它的这个山寨名字。

也再次证明了：所有带排名的报告都是不可信的。

造谣有风险，瞎编需适量！好心奉劝一句：骗读者可以，注意次数。

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。