安全顾问公司KnowBe4和ITIC最新进行的一项联合研究表明：近3/4实行“自带设备”政策的企业尚未出台具体方案确保使用安全。具体而言，在这些实行“自带设备”政策的企业中，仅22%受访者表示正在实行或者制定有关“自带设备”的具体安全措施。而71%至今没有具体方案支持“自带设备”的部署，情况令人堪忧。

ITTC首席分析师Laura DiDio称这份于今年7、8月针对全球550名企业进行的研究为一记“警钟”。DiDio表示：“该研究结果为企业敲响了警钟，各企业应该积极管理和保护自带移动设备访问企业数据，以避免遭受严重损失或黑客袭击”。该研究还针对“自带设备”种类进行了有趣的调查，结果显示51%的雇员选用智能手机，44%选用笔记本，31%选用平板电脑。

  阻碍“自带设备”发展的因素

针对“自带设备”普遍面临的挑战，该研究中提到的一项数据，或许值得思考。这前三大挑战分别是：管理和辅助（63%）；提供新的应用程序（59%），安全问题（48%）。而来自市场调研公司Juniper Research的最新报告提出了四项导致安全隐患的因素。这些因素分别是：智能手机日益渗透；免费及付费应用程序增多；数据流量激增；以及移动银行、支付和票务的普及。鉴于此，针对安全问题各方应作何回应？风险分析调研公司CSO网上刊载的一篇针对IBM IT 风险控制部副总裁Kristin Lovejoy的介绍中透露了IBM很早就开始向“自带设备”这一趋势迈进，文中写到：“Kristin Lovejoy和她的团队没有选择等待“自带设备”的规划而是从一开始就参与相关措施的制定。”

  责任界限模糊：企业还是雇员？

同其它近期调查一样，在此份调查中，针对办公用智能手机所有权仍有争议。KnowBe4与ITIC s这份联合研究表明：57%的企业表示使用者购买并拥有移动设备，就责任而言，39%认为使用者应负安全责任；37%认为企业应负此责；而21%认为使用者和企业应各自承担一半责任。著名移动连接提供商iPass的一份研究也表明办公设备责任较模糊，研究中提到：“应在企业发放受IT部门监控的智能手机和让一小部分雇员对自己的移动设备负责上找到平衡点。”

那您的意见呢？近期针对“自带设备”的研究并非达成了一致意见，所以这对未来的趋势有益吗？

via appstechnews

---

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。