85% AI产品死亡,国内外厂商“背水一战”?

来源:坤少说
0 评论 170 浏览 0 收藏

最近,一组调查数据揭露了AI转型的现状。根据分析,当前约80%-85%的AI产品未能实现预期技术价值而搁浅。

最近,一组调查数据揭露了AI转型的现状。根据分析,当前约80%-85%的AI产品未能实现预期技术价值而搁浅MIT相关研究显示,不少生成式AI试点项目难以形成可衡量的投资回报。Gartner也预测,今年因缺少完善数据基础的60% AI项目被放弃。

但与此同时,国内外PLM厂商却仍在大力投入工业AI。例如,被ABIForrester、Gartner等机构评为领导者的西门子,正在依托数字孪生、仿真和工业数据基础,将AI嵌入产品研发和制造流程。

与此同时,国产PLM企业也探索不同路径。例如,易立德近期发布光启平台工业AI系列产品,围绕智能体、知识工程、AI原生CAD以及FDE转型实践,尝试推动工业软件走向智能化协同。

AI项目大量失败的背景下,国内外企业为何仍然大肆布局?作为PLM厂商如何差异化切入工业AI?

01 AI失败不是模型问题

85% AI项目失败正在成为制造业AI转型必须面对的问题。根据个人从业经验85%的失败率其实还不是AI的终点,该现象更像是10年前物联网时代的“淘金热”。真正的问题企业需要从试验阶段走向规模化应用,需要建立安全的数字基础和完善的数据体系。

Gartner此前也曾指出,缺少可靠数据基础的AI项目容易被放弃。很多失败并不是技术原因,而来自数据成熟度不足、业务目标不明确,以及无法将AI从实验室带入日常工作流程。

对于工业领域而言,AI必须满足可靠、安全和精准要求。工厂、生产线以及工程流程不能被不可控的结果影响。这也是传统工业软件厂商试图建立竞争优势的方向。

02 全球PLM巨头押注工业AI

根据ABI Research评估,西门子Teamcenter平台被评为大型制造企业PLM解决方案第一梯队;Forrester Wave离散制造PLM平台评估中,西门子也被评为行业领导者。

作为领导者,西门子的思路是将AI嵌入已有工业软件体系,例如Teamcenter Copilot将生成式AI直接融入工程流程,可用于数字孪生优化、变更管理和零部件分类等任务。

与此同时,西门子通过收购Altair等方式增强仿真、高性能计算和人工智能能力,并推动Xcelerator平台融合机械设计、EDA、仿真和制造数据。

在西门子的工业AI战略中,数字孪生正在成为关键载体正在向贯穿产品设计、制造和运营全过程的动态模型演进实现从静态设计参考变成能够持续学习、预测和优化的工业资产。03 国产厂商探索AI新路径

与此同时,国内工业软件企业也开始探索工业AI落地方式。9月16日,易立德发布光启平台工业AI系列产品,并披露AI原生CAD研发进展

作为长期深耕研发数字化和工业软件领域10+年的企业,易立德希望通过大模型、智能体、知识工程和工业Know-how融合,让AI进入真实工业场景。

此次发布的光启平台,包括Lumen、LuBan和CoCoAI三部分。其中,Lumen作为智能体统一治理平台,负责智能体开发、评测、发布、运行和迭代管理;LuBan面向AI时代的软件开发,将项目资料、知识、工具、智能体和交付过程连接起来;CoCoAI则面向企业用户,通过数字员工帮助完成资料整理、报告生成、方案编写等工作。

如下图,这个模块构成AI能力治理、开发到业务应用的完整体系。易立德希望解决如何让AI从一次性试验,转变为可运行、可管理、可持续优化的企业能力。

除了工业AI平台,易立德还首次披露AI原生CAD研发进展。按照其规划,AI原生CAD将尝试理解历史三维模型中的设计意图,自动拆解建模步骤和装配约束关系,并在CAD环境中继续编辑。

04 数据基础决定成败

显然,无论是国外巨头西门子的工业AI战略,还是国内企业的探索,都指向同一个问题:AI落地的核心是工业数据和业务流程。

Gartner指出,缺少AI-ready数据基础的企业,其AI项目更容易失败。尤其是在工业场景中,数据长期分散于PLM、CAD、ERP、MES以及生产系统中如果缺少统一的数据连接和工程知识沉淀,AI很难真正进入生产环节。

从全球PLM巨头到国产工业软件企业,工业AI竞争正在进入新的阶段。未来考验的不是谁拥有最大的模型,而是谁能够把AI真正连接到产品研发、制造流程和工业知识体系中。由此,工业AI才能从概念走向现实。


收藏 0打赏 0评论 0
评论
  1. 暂时没有评论,来说点什么吧