在一个发达的大都市里“天伦王朝花园”小区，有三家供水公司的水管接入，A家的水管有筷子粗，B家的水管有碗口粗，C家的水管有水缸那么粗。新搬入的小强一家要用自来水，先要比较一下是A、B、C三家供水公司的水费套餐：

A家虽然水管最小，水流最细，而且只有上午有水，但最便宜，不附加任何使用条件；

B家水流适中，但下午和晚上才供水，价格适中，但要捆绑他家的灌装纯净水才能办理开户；

C家水流最大，全天供应，但价格最贵，而且除了要用他家的灌装纯净水外，还要用他们提供的每周保洁服务，每小时50块钱；

经过艰难的选择，小强家最终选择了B供水公司，在B的网点排了一上午队后，终于缴费开通了，之后在家中喝了5天的矿泉水，蹲了5天的公共厕所，B家的工作人员终于上门安装了，小强兴奋不已，总算能洗个澡了，5天啊！然后就正式开始了新生活，但问题随之而来，水流并不像B供水公司宣称的那么水流适中，随着小区住户的增多，水流越来越小，B供水公司告知：由于是共享水管，人越多水流越小，你要想水流大也行，资费加倍，流量加倍！

 

相比来说，“职工之家”小区，选择就容易多了，只有A供水公司的水管，不用就没水，价格和“天伦王朝花园”一样，但水管只有头发丝粗，爱用不用。于是，天天可以看到“职工之家”的居民天天跑到隔壁几条街外的水塘里洗澡、洗衣服。。。

同时，新闻里经常传出A、B、C三家员工为了抢用户聚众斗殴，甚至C拿铲车铲断了B的供水主管道！

很无厘头吧，可惜的是，这样无厘头的事情，就发生在中国，而且是全国所有的省、直辖市、自治区、地市、区县、乡村，从南到北，从东到西，无处不在，只是这回不是供水公司，而是移动、联通、电信。。。

言归正传“据电信市场研究与咨询公司DittbernerAssociates公布的最新研究报告显示，今年一季度，中国的固定宽带用户已经超过美国，在全球固定宽带市场排名第一。”

“首届“中国CDN十五年发展大会”上，首都互联网协会主任佟力强对外表示，2012年中国的平均接入网速是1.6兆每秒，这在全球120多个国家中排名96位。”

一方面是固定宽带用户跃居世界第一，另一方面是中国平均网速接入在120个国家中排名96位。这样的数据摆在面前，真是让人哭笑不得。

可以这样讲，广大国民的上网普及热情，与三大运营商的落后的线路状况以及扭曲的市场竞争，已经成为制约中国互联网发展的主要矛盾。

一面是计算机、智能手机、平板电脑这样的运算设备逐渐在人群中普及，占有率逐年攀升；另一面是三大运营商的无序竞争，线路的重复铺设、过度竞争与独霸接入资源、完全垄断同时存在，网络兼容性差、互访速度奇慢，资费差异，运营商之间的剪断对方线路，争抢用户导致的械斗层出不穷，怎一个“乱”字了得。

为什么会出现这种问题？我看其根本原因就是互联网接入行业的体制机制存在问题，导致了现在的局面。

为什么我们的互联网接入不能像用水、用电一样方便呢？

前段时间国务院发布了“宽带中国”战略，李克强也将“信息消费”作为未来推动经济发展的重要引擎，如何解决网络接入的最后一公里问题，如何从网络带宽、便利性接入这些基础工作入手推动信息消费，成为摆在当前中国的现实问题。

按我的理解，要想让信息消费变成推动经济发展的重要引擎，大力推动互联网产业发展，扩大消费项目和方式固然重要，但最根本的问题是：要对互联网接入市场进行重新定位，让互联网接入真正的“基础设施化”。

中国的互联网普及是在上世纪90年代末开始的，从最初的56K猫拨号上网，到ADSL、小区宽带、光纤宽带、WIFI热点，互联网一直被看成是时代发展的前沿，不是每个老百姓都有条件、有必要接触的。普通老百姓也没有将家庭的互联网接入当成是日常生活最基本的需求之一，只是觉得这是年轻人的玩意，是时髦的玩意，互联网世界和人们生活的现实世界是不重合的，是仅有若干交集的两个世界。

但，到了我们需要用“信息消费”作为重要经济发展引擎的当下，这么看待互联网还是正确的吗？

重新定位互联网接入市场和接入商，是信息消费扩大的前提和必要条件。

要将互联网接入定位为生产生活的必需品、基础设施，要像水、电一样！

什么是必需品？什么是基础设施？那就是要让互联网接入，变得像水、电一样，融入现实社会生活当中。我们常说“三通一平”，什么是三通一平？它是指：基本建设项目开工的前提条件，具体指：水通、电通、路通和场地平整。只有像水、电、路一样，将互联网的接入变成每个城市、乡村，所有基础设施建设的必备条件去要求，才能够从根本上实现互联网接入基础设施化。

我们搬入一个新的生活环境，不用担心没水、没电，打开开关灯就亮，打开龙头有水喝，插上网线能上网，这就是互联网接入基础设施化。

而不是像现在，需要打听清楚当地都有哪些运营商的线路，比较资费标准，到营业厅办理开户手续，等待施工人员上门安装，还要额外缴纳开户费、接入设备费，要么包流量，要么包时长，要想用着方便，还要托认识的人帮忙买无线路由器并帮忙安装配置。。。看看吧，这就是当前国内互联网接入的现状，无论是接入、资费、安装、使用，道道门槛等着你呢，这么多麻烦事，对于从小接受互联网的青年群体也许不麻烦，但对于大量的普通人群，恐怕就不是那么好弄的了。

让互联网接入基础设施化，除了在“三通一平”的基础上，要求网络铺设一并到位外，同时还要对现有的互联网接入行业体制进行调整，现在这种三家运营商存在于同一个城市的局面不应存在，而是要像城市中的供水公司、供电公司那样，一个城市、一个地区只能有一家运营商，只有一张网络，并从国家层面统一网络带宽标准、互联互通标准、计费方式和资费标准，所有运营商必须遵照执行，才能够从根本上解决当前互联网接入行业的乱象。从而降低互联网接入的门槛。

那么，移动网络是不是也可以这样做？我看行，移动网络、互联网本是一家，既然互联网接入可以合并，移动网络为什么不行呢？在城市架设基站的过程中，与其三家各自去协调安装，为什么就不能变成是一家来按安装基站，但同时安装符合三个网络制式的基站呢？

有人说，这样做会不会造成新技术难以运用到实际应用中？4G怎么办？4G谁来投钱建？难道国家统一投？不是的，正像上面所说，国家是制定标准和监督执行的，国家可以适时发放4G牌照，同时规定资费标准和安装普及标准，各城市、地区的运营商遵照执行，这个很难吗？

还有人说，是不是要把移动、联通、电信再合并成一家？也不是，历史证明一家独大没有好处，也没有必要，三家照样都存在，只不过他们不再是在同一地区内竞争，而是各自负责一块地方，区域之内，全都归你，网络是你的、基站是你的、用户是你的、收的钱也是你的，但必须按照国家统一的技术标准、互通互联标准、资费标准等。同时，为了保证三家收入均衡，都有饭吃，可以按照发达、中等发达、一般、落后，这样的标准划分片区，平均分配给各运营商，平衡其收入，这不就完了吗？

上述仅是个人愚见，当前中国互联网接入市场的乱象和落后，大家都看在眼里，也有切肤之痛，而且这种乱，不是规范市场、国家重视就可以解决的，这是机制体制问题，是当前的市场环境和行业环境不相适应的产物，所以，要解决这些问题，理顺市场，大踏步前进，最根本的就是要进行机制体制的变革，我这里只是提出一种变革的方案，肯定还有其他，但有一点要明确：互联网接入市场的机制体制必须改革。