国产操作系统别在Linux一棵树上吊死
国产电脑操作系统就像青少年之间的性话题, 各国政府都在信心十足地谈论和憧憬它,而且每个人都相信别人已经得手。国产电脑操作系统就像青少年之间的性话题, 各国政府都在信心十足地谈论和憧憬它,而且每个人都相信别人已经得手。 在“开源的长征,慕尼黑不再微软”一文中,我们了解到擅长闪电般协同作战横扫一切旧势力的德国人,在“清除微软的LiMux项目”上花费了整整十年时间。这听上去是Lin

我们希望在一二年内从替代XP开始,首先在桌面实现国产化替代。然后,在三五年内,从桌面扩展到移动终端。这是一个很大的机会。给国产OS浇三桶冰水 基于目前见诸报端的信息来看,本编大致有三个疑问: 首先,联盟成立至今只有半年,推出可以支持应用商店模式的国产操作系统版本“已经准备了大半年”,那么,参照常规的18个月的产品开发周期,国产操作系统这么复杂的产品,而且还涉及到统一多个国产OS版本,规划新的开发者生态系统,其“速溶”是如何做到的? 其次,先桌面后移动,先城市后农村的策略暂且不表,国产操作系统的桌面版是否会吊死在Linux一颗树上?是否也可以考虑剔除谷歌服务的“中国版Chrome”?在云计算潮流和培植应用生态方面,哪个胜算更大? 再次,此次国产操作系统定位直指“桌面”和“移动”大消费市场,而非服务器端和企业、行业市场,后者,是云计算、移动和大数据时代国家信息安全的根基,而前者,其安全性的根本保障来自与全球高速喷涌的技术创新对接和同步,这意味着国产“大消费”智能操作系统若想在本土取得成功,就必须走向世界,而这一点,似乎国产操作系统联盟并未有成型的策略公布。 总结:国产桌面操作系统,别在Linux一棵树上吊死 没有任何国家的国产桌面操作系统取得过成功,从 1989年日本TRON 的商业失败 开始,到今日德国慕尼黑市政府考虑重新回归Windows怀抱,且不提技术上的优势, 几乎所有基于GNU/Linux的国产操作系统计划都难言成功。 值得注意的是,技术上没有多大实质创新的容器化Linux服务器版本CoreOS的成功似乎能够给国产操作系统一个新的启示,那就是在专注软件包及服务而非文档的新一代操作系统技术浪潮(Mesh计算)中,找到新的产品和市场也许才是国产操作系统得到国际化认可,、培育真正可持续发展的开发者生态系统,并兑现其可持续的安全性的关键所在。 最后,正如IT经理网专栏作者Jean-Paul Smets先生指出的,在中国无法使用的ChromeOS(谷歌API被限制),也许才是云计算时代国产桌面OS完成反超的一个完美机会。在全球互联网中立性和信任基础崩塌的今天,一个中国版的ChromiumOS(ChromeOS的开源版本)甚至可以在中国境外通过提供谷歌无法提供的两个功能: 私密性和交易保密性,而取得最终的成功。 无论Linux还是Chrome或衍生版Android或别的什么,只有在不影响全球互操作性的前提下,推动重大创新,国家操作系统才有可能获得可持续的成功。
评论
- 暂时没有评论,来说点什么吧





