离倒下已经不远,谁将是移动办公领域的凡客或腾讯电商?
2548
2016-05-31 19:23
文章摘要: 随着BAT集体加入到”企业IM+协同”这个激烈搏杀的2B领域,差不多能来的玩家都来了,就象当年各路人马都纷纷杀入电商领域一样。
醋哥认为这是好事,说明离见分晓不远了,说明这个领域中就要有玩家倒下了。
虽然谁能成为最后的“剩”者,还看不清楚;但是,有两种注定失败的迹象已经基本显现出来了,与当年电
随着BAT集体加入到”企业IM+协同”这个激烈搏杀的2B领域,差不多能来的玩家都来了,就象当年各路人马都纷纷杀入电商领域一样。
醋哥认为这是好事,说明离见分晓不远了,说明这个领域中就要有玩家倒下了。
虽然谁能成为最后的“剩”者,还看不清楚;但是,有两种注定失败的迹象已经基本显现出来了,与当年电商时代的先驱凡客,以及腾讯与百度进军电商的这两种情况,是一样一样一样的。
电商时代的两种落败模式
1、凡客的不平凡之路
现在的凡客,虽还没有彻底关门,也只是苟且活着。与当年如日中天相比,说相差十万八千里应该不算过分。
对于凡客一路走来的经验总结,有很多,但最关键的还是以下一些点。
在最开始,过度关注营销,忽视用户向电商迁移的背后深层原因;对于做电商应该构建什么核心竞争力,明白的或开始的太晚了。
有巨大流量入口?没有;是电子商务的代名词?没有;有单一足够大的标准程度较高的强品类开始扩展?没有;有深深耕植一个有足够市场空间的品类,让后来者想进来觉得是鸡肋的,象当当网深耕图书领域?没有;有强大的核心供应链及配送,象京东,没有。
即使当凡客看到电商应该具备那样核心竞争力时,连续断臂进行调整时,也无济于事。因为别人已经早早构建好了,而且有许多成功案例,你再追赶肯定没有希望了。
所以,在一片陶醉中自嗨中不断前行,虽然也在不断探索不断调整着方向,但当突然明白过来时,已经被后来者追上,从引领者成为了追随着。虽然融资轮数快创记录了,但仍然流血过多差点倒下,直到现在偏安一隅活着。(在这里要对凡客说声对不起,只是举例分析,无他)
2、腾讯与百度做电商的模式
拥有巨大流量,挖了那么多人,不差钱,就是没有搞成。即使到了现在,也搞不明白是什么原因,复了多次盘也没有找到经验总结,所以,只能归结到基因这个原因上了。
在2B的企业IM+协同市场,到现在这个阶段,如果百度进来,继续走电商基因之路的可能性最大。
市场玩家与用户真实需要
在2015年12月23日,醋哥写了一篇《[图文]企业社交与协同的春秋战国生态像,谁将胜出?》文章,对于不同的类型企业列出了一部分,虽然列的企业不完整,但基本类型还是全的。图继续列出如下:
在这些专注企业IM及协同的企业服务商,包括已经调整了好多次,又调整回到移动办公的纷享销客;要想活下来,必须具备几个方面条件:一是有实力构建成生态;二是产品已经介入到企业的深度应用中;三是用户规模到了一定程度,然后加速应用深度与生态建设;要不然,时间长了肯定挺不住。
对于用户,还是要区别开说的,对于中小型企业,企业IM+协同大多还不是可以收到钱的刚性需求(现在看到的是电话收费),要想存活,必须通过构建生态圈,在这上面打造出刚性需求。
对于大中型企业,如果基础的“企业IM+协同”做的好,还是愿意付费的,但更重要的是如何解决与企业级应用CRM、ERP、财务、HR、跨组织的团队合作等的协作,甚至是产业链协作的。
所以,虽然现在很多服务商开始在自己的平台上串联 CRM、财务、ERP、企业的业务系统等,但通常还是垂直在CRM、ERP 等一个门类做协作,不能触动全部门类。即使触动到前面一个门类时,有些就要对已经有的“企业IM+协同”产品进行大幅改变了,更不要提全门类协作,以及由全门类协作带来对企业组织结构及运营的变化了。
2B的“企业IM+协同”已经逐渐进入了深水区。没有核心竞争力的,不能给客户提供真正价值的都会被淘汰! 所以,在昨天醋哥《企业微信号想要有胜算,要有什么杀手锏功能》文章下面有很多留言,就有表示不服的。
山雨欲来风满楼,协同办公将可能是企业级2B领域最先打出结果的市场,谁会是凡客?谁会是打酱油的?
最后胜者是谁,是山头林立,还是几家独大,拭目以待!
作为一名观察者,感到过瘾。
版权声明:
凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。
评论