管理软件厂商的互联网焦虑症:致远的困惑
3622
2016-05-31 16:38
文章摘要:报歉了各位,关于致远的困惑一文拖了一点点,没想到网友们都把我的公众微信刷屏了,天天追问我什么时候发,可见大家对致远的关注度很高,由于一直没有找到致远的内部人沟通一下,但是群众的呼声实在让内容挺不到我和致远的人沟通后再发。
前一系列的内容近期也会在各大媒体中发布,大家可以关注一下,今天我们讨论一下
报歉了各位,关于致远的困惑一文拖了一点点,没想到网友们都把我的公众微信刷屏了,天天追问我什么时候发,可见大家对致远的关注度很高,由于一直没有找到致远的内部人沟通一下,但是群众的呼声实在让内容挺不到我和致远的人沟通后再发。

前一系列的内容近期也会在各大媒体中发布,大家可以关注一下,今天我们讨论一下在移动互联网时代下致远的困惑和焦虑有哪些?
移动业务存在短板
怎么做移动OA,移动ERP,我想用友和致远都没有想清楚,在两年前致远还信誓旦旦的在媒体疯狂宣传致远的移动OA,两年后致远的移动OA已很少见著媒体端,有一点可以确定的就是致远的移动业务已成鸡肋,至少在致远体系中贡献微乎其微。致远最大的困惑就是移动业务怎么走,如何走?放弃也不是,向前走又不知路在何方?可谓进退两难。
而移动业务最头痛的莫过于,莫过于宠大的人力成本,只出不进成为了致远移动业务最尬尴的产品线,曾经满怀希望的一座金山,没想到成了烫手的山芋。致远的移动业务可谓双线作战,三面出击,四处碰壁。为什么说双线作战呢?致远一套人马应付标准M1移动产品的研发,一套人马主攻运营商合作,比如最近上线的乡镇通就是致远和运营商杰作。但是想要在运营商虎口里拨牙实属不易,受大环境影响,运营商收紧对外支出,已经让很多原来同运营商合作的厂商改换门庭。况且致远的移动OA产品采用原生开发,每一个功能的修订和改动都要耗费大量人工成本,牵一发动全身的产品注定将无所作为。
二是致远移动产品是功能而不是产品,我记得有业内人士曾说过,如果不能把移动OA当成产品卖,永远也赚不到钱。慧点和蓝凌的移动OA怎么能卖到40-100万呢?而致远的移动OA只能卖到1-3万,甚至白送。这就是差距,但可能有些人会说,致远面对的是中小企业,卖不出来高价,实际上是致远没有把移动OA当产品卖,致远的移动产品的功能只是PC上的复制,没有重塑移动管理能力,试问这样的产品有哪些企业会掏重金来买,除非脑袋里进水了。企业买的不是在移动端应用的扩展,而是移动业务能否帮助用户提升办公效率和人、财、物的高效管理。如果致远移动OA继续这样研发下去,老徐要想指望移动OA发家,只能是天方夜谭。
三是移动业务线团队老化,据说致远的移动团队是PC端转过来的,致远的PC端的VI和交互体验就够烂的了,指望PC团队用传统思维方式做移动产品,比的只能是更烂。要想解决这一困境,一定要全新的一套互联网人马来设计,要给足够的支持和部门地位,否则致远的移动业务将会越来越尴尬。
主攻平台型OA, A6让位V5成主力
除了移动业务不给力外,致远在产品策略上也做了大手术。从去年开始,我们就发现致远在对外的媒体宣传上,已经很少提到A6和A8产品,V5成为了致远发布会的主角。
1大技术平台、9大核心价值、15大突破以及100种以上应用创新,是致远对于V5协平台的全面展示,经过近一年来的媒体监测笔者发现,V5作为致远划时代的协同平台所肩负的重任和使命,不仅要担负起致远未来5-10的高速发展,也要担负起让A6退出历史舞台的重任。
有网友可能会问到底什么又才是平台化OA呢?由于目前业内还没有标准,导致很多OA软件企业打着“平台化”的虎皮做大旗,结果是鱼龙混杂、泥沙俱下,最终坑害了消费者。
所谓真正的平台化产品,必须具备继往开来的能力,即能兼容解决历史信息化问题,又能动态适应未来发展的需要,解决企业数据孤岛,信息孤岛,系统孤岛,解决企业随需应变的能力,这才是平台化产品。
而在中国平台化产品曾被业内痛批是一个伪命题,那么致远为何要坚持执着这一产品线呢?这也跟致远的困惑和焦虑有关?
二次开发是致远最大困惑和痛点,产品架构不给力,导致致远产品只能被定位的中小企业市场。
致远发布V5统一开放平台后,致远的支持和维护就变得相对容易一些。致远的方向也很明确,就是利用新一代V5打造大协同,迅速占领企业用户的桌面入口,提供协同平台支持,鼓励伙伴在协同平台上开发应用。
一旦致远解决最头痛的二次开发问题,致远在企业市场的定位将从中小企业市场,向高端OA市场迈进。未来高端厂商下探,中端厂商上探,OA厂商将在大中小企业三线市场全面开战。
另外,原致远的A6产品已经完成了他的使命,他已经不能适应互联网时代下的企业需求,致远有意打造V5放弃A6的计划。对于A6未来将何去何从,致远也有自已的解决方案,不过昂贵的数据迁移工具,会迫使A6老客户迁移到V5平台上来。A6也将走进历史。
云端产品缺失
其实当企业级市场都在宣扬云业务和企业社交能力的时候,致远却闭门不出,我查阅了一下近两年来致远的动向,发现他们在云端业务没有特别突出的概念和产品。
反观V5却承担了这一使命,云、社交协同、移动、平台化、二次开发,面对大中小市场无所不能无所不包,不过当面对泛微eteams,蓝凌的企业微信,和免费的移动OA时,V5是否还能承载所有任务?
虽然致远有内测版的大家在用,但是何时走向市场,还得要看大批量的客户并发检验才行,一旦底层架构设计出现偏差,这样的产品最终也只能是无法走进市场的实验品。
如果致远下一个目标是为了上市做准备,那么显然有V5是不够的,致远可能还要有纯云化的产品问世才行。
从目前来看致远的构想和产品战略版图非常清晰,什么云、移动,只要平台好才是真正的好,致远有点效仿SAP策略,让伙伴作用发挥极致,但是光有战略没有战术也不行,致远还缺少一套强有力的可执行落地方案,否则上身动下身不动,致远的美丽构想也只会变成空中楼阁。
--------------------------------------------
要想了解更多内容请关注人称T客微信公众号【Java_simon】,扫描下方二维码跟T哥实时互动。
版权声明:
凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。
评论