阿里:来往失败,钉钉重来
4641
2016-05-31 19:50
文章摘要:  用运营的方法去做一款社交产品,那将是一个巨大无比的坑。   阿里最近又推出了一个新的社交应用:钉钉。有传闻说,除了钉钉以外,阿里还准备了一款社交应用。传闻中的这个社交应用尚未显山露水,但钉钉是很明确的:职场社交。算是一个细分的社交应用吧。   这应该是阿里在“移动社交”上的一次卷土重来。上一次,来


  用运营的方法去做一款社交产品,那将是一个巨大无比的坑。


  阿里最近又推出了一个新的社交应用:钉钉。有传闻说,除了钉钉以外,阿里还准备了一款社交应用。传闻中的这个社交应用尚未显山露水,但钉钉是很明确的:职场社交。算是一个细分的社交应用吧。


  这应该是阿里在“移动社交”上的一次卷土重来。上一次,来往,推出时的声势之猛,衰落时的速度之快,堪称阿里的一次着着实实的小败局。


  在桌面时代,从用户量上而言,阿里的旺旺,其实并不比QQ差多少。但其实也就是因为这个数量上的差异不大,可能让阿里误以为,他们同样可以做社交。实际上,旺旺和QQ是非常不同的,前者基本上无法切入到用户的日常生活中去。在大多数时候,用户把旺旺当成一个临时性的买卖双方就特定事宜的沟通工具,一旦沟通目标完成,便不再使用旺旺。


  不过,桌面上的大屏幕、大硬盘等条件掩盖了这个缺陷。但到了移动领域后,腾讯在社交上的领先优势一下子被激发出来。微信的早期用户量激增,和QQ的导入不无关联。然后,微信又将一个极其庞大的内容生态(微信公号)以及内容流传链条(朋友圈)囊括了进来。这一下子,使得阿里在移动社交里完全没了方向。


  桌面上,很少能出现功能合一的超级APP——这一点,其实连QQ都很难做到,比如依靠QQ,腾讯在多个战场上的努力都没有获得太大的成功。但在移动端,超级APP出现了。人们似乎并不介意一个APP把所有的事都能干了,大概和如下两个原因有关:其一,智能手机的容量并不大,64G算是顶峰了(128G有但很少),这限制了手机APP的个数;其二,APP与APP之间,非常难以互联互通。即便互通跳转,界面的不同会导致用户体验割裂。


  超级APP的出现会导致这样的后果:人们可能在聊天中完成一个支付,但很少在支付中完成聊天。这样的场景,导致腾讯微信的使用频率,远远高于阿里旗下任何一个应用。


  来往失败了。马云对来往可谓是寄予厚望,曾发动员工推广。在他看来,阿里旗下数万员工,每个人拉100人,数百万用户唾手可得——这就是来往的基本盘。但今天事后诸葛亮一句:这种做法并不是一个好方法。发动员工推广,这个根子上还是一种运营思路,而阿里一向的确强于运营。可一款社交产品,它属于人们天天要摆弄的东西,对人性的洞察要求极高。如何围绕人性并做出他们想要的东西,这就是产品思维。至少在社交这个领域上,产品思维会胜过运营思维。


  新的问题出现了。既然社交应用如此重要,那么,在微信如此强势的情况下,对于阿里而言,还有什么翻盘的机会呢?也许有,但肯定不会大过微信。垂直领域做到极致,也很难和水平领域中的极致相抗衡。桌面是这样的,移动端,恐怕依然如此。


  整个移动社交中,出现了一个新的可能,那就是基于二度人脉的社交。强关系握在微信手中,弱关系握在陌陌手中,不强不弱的二度关系,有没有机会?这是一个有趣的话题。事实上,一款叫脉脉的应用就在做这个市场。阿里以职场应用的钉钉切入,也许,瞄准的正是这个方向:二度人脉。


  但最终还是要重复一句。用运营的方法去做一款社交产品,那将是一个巨大无比的坑。


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

标签:

评论