梳理OA需求,决定系统实施成败!
3220
2016-05-31 19:52
文章摘要:  是对之前系统 选型调研等前期工作的肯定,也即将开启未来企业管理水平提升之路。成败论英雄,虽然影响系统实施成功的因素有很多,但是软件的优劣以及是否选型准确仍然是 决定项目实施成功与否的最重要因素。   【梳理需求是关键】   从 选型方面说,用户最应该做好的首要事情就是:理清自己的需求。无数的OA系统选


  是对之前系统 选型调研等前期工作的肯定,也即将开启未来企业管理水平提升之路。成败论英雄,虽然影响系统实施成功的因素有很多,但是软件的优劣以及是否选型准确仍然是 决定项目实施成功与否的最重要因素。


如何能提高OA系统实施的成功率?

  【梳理需求是关键】


  从 选型方面说,用户最应该做好的首要事情就是:理清自己的需求。无数的OA系统选型文章在列出一条条“选型原则”告诫用户时,把建议用户了解自己的需求排在 第一位。可是实际情况中,仍然有很多企事业单位并没有清楚了解自己的需求,而只是觉得,应该提升一下企业管理了;应该建设一下企业信息化了;同行企业上马 了新的OA系统,效益得到了提高,我们也不能落后了.......等等诸如此类的理由。有些用户呢,稍好一些,最起码有需求的轮廓:上马一个OA系统管理 一下公司的销售部门;购买个OA系统解决一下跨地域办公的问题;需要OA系统来帮我管人事、管项目管理等。


  那具体的业务流程呢?管销售有具 体的商机管理流程,管项目有具体的项目实施流程和方法,管报销有具体的报销流程和制度......。每个企业都应该有自己独特的业务流程,这些业务流程也 正是企业核心价值所在。现实情形却是另一幅画面:到了项目实施时,用户才发现,这些流程都没有好好梳理过。每个员工只管自己眼皮底下的固定工作,领导只用 来开会和救火,真正能够管控流程的人没有。


  所以正确的做法是,企业首先确定自己的管理制度和方法,继而理顺业务流程,接着选型时寻找可实现 自己业务流程的OA产品,这样当然OA系统实施就容易成功得多。软件说白了只是辅助的工具而已,用自动化的智能手段帮助管理者提高管理效率和易于管控。如 果像有的管理者,只是依赖于管理软件出流程出方法,那就本末倒置了。必然会导致项目实施的失败。


  【系统灵活促成功】


  用户需求 确定,那么就为成功实施开了一个好头。同时,如果OA系统自身灵活,可支持用户个性化、自定义的业务流程和要求,那么实施的成功率自然又提高了许多。就拿 新OA的代表10oa协同运营平台来说吧,从电子表单到业务流程的设计都支持用户自行设计和建构。只要用户理清了自己的流程和管理制度,很快就能在OA系 统中落实。继而通过OA系统的自动流转,把每个流程自动推送到负责各个节点的参与人面前。同时实施的过程也是流程再造和优化的过程,当用户在具体实施流程 时会很容易发现流程有不合理、效率低、责任不明确的地方,正好利用这个机会进行升级和优化。


  以前的流程运转完全靠人工管理,现在依靠OA系统,领导进入系统就可以精准地管控,了解流程停滞在哪里,在哪里被堵住,责任到人,再也不会发生踢皮球的情况。哪怕领导外出不在公司,移动版本也可以实现跨地域的协作和管控。


  10oa说,他们也经常遇到需求不清晰的用户,往往实施时才发现从来没有真正梳理过自己的业务流程,原来员工做事情都是按惯例,而这个 惯例是否合理,是否形成了业务规范,从来没有考虑过。有的用户实施前还对自己的需求不以为然,觉得不复杂,可通过实施现场的不断梳理,最后竟做出了复杂的 业务流程,用户自己都没有想到。10oa感慨,幸好是他们的产品有着强大的工作流引擎,支持个性化,否则遇到这样的项目很有可能即遭遇失败的结局。


  由此可见,用户梳理流程和OA系统本身的灵活性两者缺一不可,互相保证,才能促进OA系统项目实施的成功。


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

标签:

评论