编译：T客汇 张苏月

首先我们来回顾一下该事件：甲骨文在2010年首次提起诉讼，声称谷歌侵犯版权和侵犯专利权。虽然甲骨文公司在专利侵权案件中落败。但此后的的一系列事件中，它却赢得了版权官司。

上诉法院发现谷歌复制了37个API的部分：软件应用程序互相交流和共享数据的代码。虽然谷歌没有使用整个API，但它使用了相同的名称和操作，然后编写自己的代码来实现功能。2010年甲骨文收购Sun后，它试图让谷歌支付这37个API的费用，但谷歌拒绝了。因为谷歌已经从目前的Android版本中删除了37个API，所以它不应该支付这个版税。

 如果本次甲骨文赢得了这场官司，谷歌就会被要求支付赔偿金，谷歌将有更多的机会来对抗判决。谷歌会认为甲骨文等了这么长时间才提起诉讼。Android在2007年推出，是开源的，这意味着每个人都可以看到代码并使用它。但这一诉讼直到2010年甲骨文收购Sun后才被提起。如果谷歌失去了这些额外的参数，它很可能会提出上诉。 

2016年5月，甲骨文在长达数年的针对谷歌的诉讼中失败而归。甲骨文对判决提出上诉，第一次听证会定于周四举行。 

这一审判受到计算机行业的密切关注，包括他们各自的证言：Alphabet首席执行官拉里•佩奇(Larry Page)、Alphabet董事长埃里克•施密特(Eric Schmidt)和甲骨文(Oracle)首席执行官萨夫拉•卡茨(Safra Catz)。曾经一度，甲骨文的拉里·埃里森甚至称佩奇是“邪恶”的。

虽然双方在法律斗争的各个阶段都取得了胜利，但结果是：谷歌还没有被告知要为Java向甲骨文付费，也不像甲骨文其所希望的那样要交付庞大的、数十亿美元的罚款。 

如果上诉法院支持陪审团最后的裁决，这一判决将有利于谷歌，这很可能会严重阻碍甲骨文继续关注此案的信心。谷歌曾试图让最高法院在2015年介入此案，并做出明确的裁决，但遭到拒绝，让其先通过下级法院审理。 

这一审判是一项技术性很强的官司，以至于负责审判的法官——加州北部地区的法官William Alsup，不得不自学了代码，以更好地理解案件，当时的媒体Verge 对此进行了报道。 

甲骨文和谷歌多年来一直在两个不同的法庭案例中争论：谷歌是否必须为其从Java(甲骨文拥有的编程语言)拷贝的少量代码并用于Android(谷歌控件的语言)系统中要支付数十亿美元。 

在这个问题上，部分代码被称为应用程序编程接口(APIs)，这种技术允许不同的计算机程序相互通信。2016年5月，陪审团裁定谷歌使用有争议的代码是“合理使用”。 

这些诉讼引起了软件行业大量的唏嘘声，支持谷歌的一方担心，如果甲骨文赢得诉讼，对软件行业来说将是可怕的。这些人担心甲骨文的胜利会使 APIs成为更多诉讼的主体，使 APIs变得更加难以创建和共享。 

目前，甲骨文和谷歌均拒绝置评。最后结果如何，我们拭目以待。

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。