大型集团ERP客户满意度:SAP依然强势 用友NC尚需努力
2350
2016-05-31 18:56
文章摘要:研究的背景:
《2013年中国管理软件客户满意度研究》在2013年8月正式成立了专项研究小组,历时4个月完成此次研究项目的研究数据采集,2014年2月补充完善部分调研数据,并开始进行数据分析及撰写相关报告。本研究涉及到的管理软件产品包括:大型企业集团ERP管理软件、中型企业ERP管理软件、小型企业ERP管理软件、医疗行业管
研究的背景:
《2013年中国管理软件客户满意度研究》在2013年8月正式成立了专项研究小组,历时4个月完成此次研究项目的研究数据采集,2014年2月补充完善部分调研数据,并开始进行数据分析及撰写相关报告。本研究涉及到的管理软件产品包括:大型企业集团ERP管理软件、中型企业ERP管理软件、小型企业ERP管理软件、医疗行业管理软件、烟草行业管理软件、政府机构管理软件、HR、PLM、CRM等。

本报告主要解读大型企业集团ERP管理软件客户满意度研究。
稍后将会发布:OA客户满意度研究
研究的目的:
1、确定影响客户满意度的关键要素
2、建立各类管理软件满意度测评体系
3、分析不同厂商之间的差异和优劣势
4、促进产品和服务的改善和提升
满意度指标体系构建:
售前服务包括:
售前的沟通能力
售前对客户需求的引导能力
售前对客户业务的了解程度
售前对客户需求的方案设计能力
实施服务包括:
售前的承诺在实施过程中的切实落地
实施计划的专业性和可落地能力
实施周期控制,以及提供的软件产品和项目交付的及时性
实施人员的工作态度和投入度
实施人员的专业能力(对客户需求的引导能力+实施方案的设计能力+产品的了解程度)
实施人员对客户行业的了解程度
实施队伍的稳定性
实施人员的项目推动能力
培训组织与计划的完备性
培训效果对需求的满足程度
培训讲师的培训能力
实施流程的规范性
实施文档资料的完备程度
二次开发的需求调研深入,听取了客户建议,并且经过明确沟通和确认
产品质量包括:
软件产品的界面美观性和操作方便性
软件产品的可靠性和稳定性
软件产品对于业务管理需求的满足程度
软件产品对于客户行业特点的满足程度
软件产品的安全权限设置对于业务管理需求的满足程度
软件产品的系统灵活性
软件产品的运行效率
软件产品功能模块划分的细致性
产品与硬件和软件的兼容性,以及与其他管理系统的接口能力
支持服务包括:
接收服务请求通道的畅通性
受理服务人员的态度
受理服务的响应速度
问题解决的周期
解决问题的效果
解决问题的专业能力
服务操作流程的规范性
提供服务后,文档资料移交的全面性和规范性
服务人员对客户行业的了解程度
投诉服务包括:
投诉时渠道的畅通性
抱怨投诉后反馈的及时有效性
抱怨投诉后的及时回访
总体满意度由实施,售前,产品质量,支持服务,投诉服务等维度综合而成。
调研的样本:
总体满意度对比——浪潮意外突起
就整体满意度比较来看,用友NC的客户总体满意度与Oracle、SAP、金蝶、浪潮还存在明显的差距;
仅就售前服务来看,国内厂商和Oracle、SAP这类全球厂商相比是需要尽快提升的地方;
在关键的产品实施和质量模块,用友NC全面落后于其他厂商。
不同企业性质下的总体满意度对比——外资企业客户对用友的满意度一般
外资企业的客户满意度成为NC明显的短板,相比较而言,浪潮在外资企业获得的客户评价明显优于金蝶和用友,甚至以极少的差距弱于SAP和Oracle;
相反在纯粹的国有企业,用友的满意度有所提升,但与其他厂商相比优势并不明显。
售前服务满意度对比
售前服务浪潮在国产管理软件中一马当先,与Oracle、SAP的竞争中也仅是略有差距;
面向大型集团化公司客户的售前服务,用友显得能力不足,连多年的老对手金蝶在售前环节也明显领先用友。
在售前服务阶段,客户当前尤其看重的对行业特点了解程度,用友短板明显,与老对手金蝶的比较来看,两者互有优劣。
实施服务方面:
用友NC低于oracle、SAP、金蝶、浪潮。行业表现方面,电信行业、公用事业和消费品流通行业客户的实施服务满意度相对较高。在实施服务相关细节中,用友NC除了实施人员的态度和工作投入度满意度最高受用户满意度最高外,其他方面全面落后于竞争对手。其中实施人员的稳定性满意度处同行业最低。而用户对实施服务比较关注的交付时间、实施效果、二次开发等环节都急需改进。这些因素也是导致整体满意度下降的直接原因。
产品质量方面:
用友NC与竞争对手相比,低于oracle、SAP、金蝶、浪潮。SAP依然稳据首位。行业表现方面:事业单位性质的客户总体满意度较高。交通、消费品流通行业的客户对NC产品质量满意度较高,建筑和房地产行业客户满意度较低。从各个细节指标表现来看,客户对于行业特点的满足方面”、“软件产品的系统灵活性”、“软件产品的操作方便性”都是用友需要优先改进的地方。
支持服务方面:
用友NC与竞争对手相比略有优势,在操作流程规范性及服务人员的沟通表达能力上优于金蝶,在操作流程的规范性高于Oracle。但是在“问题解决周期”、“受理服务的响应速度”等方面,用友全面落后于同行业竞争对手。
整体报告目录如下:
第一章 管理软件客户满意度研究主要发现和结论
第二章 总体满意度分析
1、满意度分析
2、忠诚度分析
第三章 各单元满意度分析
3、售前服务满意度分析
4、实施服务满意度分析
5、产品质量满意度分析
6、支持服务满意度分析
第四章 优先改善建议
7、整体改善建议
8、售前服务改善建议
9、实施服务改善建议
10、产品质量改善建议
11、支持服务改善建议
第五章 附录
评测指标体系
客户深访实录
版权声明:
凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。
评论