大型集团ERP客户满意度:SAP依然强势 用友NC尚需努力
2350
2016-05-31 18:56
文章摘要:研究的背景: 《2013年中国管理软件客户满意度研究》在2013年8月正式成立了专项研究小组,历时4个月完成此次研究项目的研究数据采集,2014年2月补充完善部分调研数据,并开始进行数据分析及撰写相关报告。本研究涉及到的管理软件产品包括:大型企业集团ERP管理软件、中型企业ERP管理软件、小型企业ERP管理软件、医疗行业管




研究的背景:

《2013年中国管理软件客户满意度研究》在2013年8月正式成立了专项研究小组,历时4个月完成此次研究项目的研究数据采集,2014年2月补充完善部分调研数据,并开始进行数据分析及撰写相关报告。本研究涉及到的管理软件产品包括:大型企业集团ERP管理软件、中型企业ERP管理软件、小型企业ERP管理软件、医疗行业管理软件、烟草行业管理软件、政府机构管理软件、HR、PLM、CRM等。



本报告主要解读大型企业集团ERP管理软件客户满意度研究。


 


稍后将会发布:OA客户满意度研究




研究的目的:


1、确定影响客户满意度的关键要素

2、建立各类管理软件满意度测评体系

3、分析不同厂商之间的差异和优劣势

4、促进产品和服务的改善和提升


 


满意度指标体系构建:


 


售前服务包括:

售前的沟通能力

售前对客户需求的引导能力

售前对客户业务的了解程度

售前对客户需求的方案设计能力




实施服务包括:

售前的承诺在实施过程中的切实落地

实施计划的专业性和可落地能力

实施周期控制,以及提供的软件产品和项目交付的及时性

实施人员的工作态度和投入度

实施人员的专业能力(对客户需求的引导能力+实施方案的设计能力+产品的了解程度)

实施人员对客户行业的了解程度

实施队伍的稳定性

实施人员的项目推动能力

培训组织与计划的完备性

培训效果对需求的满足程度

培训讲师的培训能力

实施流程的规范性

实施文档资料的完备程度

二次开发的需求调研深入,听取了客户建议,并且经过明确沟通和确认


 


产品质量包括:

软件产品的界面美观性和操作方便性

软件产品的可靠性和稳定性

软件产品对于业务管理需求的满足程度

软件产品对于客户行业特点的满足程度

软件产品的安全权限设置对于业务管理需求的满足程度

软件产品的系统灵活性

软件产品的运行效率

软件产品功能模块划分的细致性

产品与硬件和软件的兼容性,以及与其他管理系统的接口能力


 


支持服务包括:

接收服务请求通道的畅通性

受理服务人员的态度

受理服务的响应速度

问题解决的周期

解决问题的效果

解决问题的专业能力

服务操作流程的规范性

提供服务后,文档资料移交的全面性和规范性

服务人员对客户行业的了解程度


投诉服务包括:

投诉时渠道的畅通性

抱怨投诉后反馈的及时有效性

抱怨投诉后的及时回访


总体满意度由实施,售前,产品质量,支持服务,投诉服务等维度综合而成。


 


调研的样本:



总体满意度对比——浪潮意外突起


就整体满意度比较来看,用友NC的客户总体满意度与Oracle、SAP、金蝶、浪潮还存在明显的差距;



仅就售前服务来看,国内厂商和Oracle、SAP这类全球厂商相比是需要尽快提升的地方;



在关键的产品实施和质量模块,用友NC全面落后于其他厂商。




不同企业性质下的总体满意度对比——外资企业客户对用友的满意度一般



外资企业的客户满意度成为NC明显的短板,相比较而言,浪潮在外资企业获得的客户评价明显优于金蝶和用友,甚至以极少的差距弱于SAP和Oracle;



相反在纯粹的国有企业,用友的满意度有所提升,但与其他厂商相比优势并不明显。




售前服务满意度对比


售前服务浪潮在国产管理软件中一马当先,与Oracle、SAP的竞争中也仅是略有差距;



面向大型集团化公司客户的售前服务,用友显得能力不足,连多年的老对手金蝶在售前环节也明显领先用友。




在售前服务阶段,客户当前尤其看重的对行业特点了解程度,用友短板明显,与老对手金蝶的比较来看,两者互有优劣。





实施服务方面:




用友NC低于oracle、SAP、金蝶、浪潮。行业表现方面,电信行业、公用事业和消费品流通行业客户的实施服务满意度相对较高。在实施服务相关细节中,用友NC除了实施人员的态度和工作投入度满意度最高受用户满意度最高外,其他方面全面落后于竞争对手。其中实施人员的稳定性满意度处同行业最低。而用户对实施服务比较关注的交付时间、实施效果、二次开发等环节都急需改进。这些因素也是导致整体满意度下降的直接原因。




产品质量方面:

用友NC与竞争对手相比,低于oracle、SAP、金蝶、浪潮。SAP依然稳据首位。行业表现方面:事业单位性质的客户总体满意度较高。交通、消费品流通行业的客户对NC产品质量满意度较高,建筑和房地产行业客户满意度较低。从各个细节指标表现来看,客户对于行业特点的满足方面”、“软件产品的系统灵活性”、“软件产品的操作方便性”都是用友需要优先改进的地方。


支持服务方面:


用友NC与竞争对手相比略有优势,在操作流程规范性及服务人员的沟通表达能力上优于金蝶,在操作流程的规范性高于Oracle。但是在“问题解决周期”、“受理服务的响应速度”等方面,用友全面落后于同行业竞争对手。




整体报告目录如下:


第一章 管理软件客户满意度研究主要发现和结论

第二章 总体满意度分析

1、满意度分析

2、忠诚度分析

第三章 各单元满意度分析

3、售前服务满意度分析

4、实施服务满意度分析

5、产品质量满意度分析

6、支持服务满意度分析


第四章 优先改善建议

7、整体改善建议

8、售前服务改善建议

9、实施服务改善建议

10、产品质量改善建议

11、支持服务改善建议

第五章 附录

评测指标体系

客户深访实录



版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

评论