AWS并非无懈可击,群雄逐鹿亚马逊老大地位渐失?
2320
2017-03-31 18:20
文章摘要:没有哪个CIO可以抵抗云的扩展性和灵活性的诱惑,也没有哪个IT团队能抵抗云会像天使一样将他们从无尽的产能计划和未来计划中解救出来。

编译: T客汇 Felix 

没有哪个CIO可以抵抗云的扩展性和灵活性的诱惑,也没有哪个IT团队能抵抗云会像天使一样将他们从无尽的产能计划和未来计划中解救出来。

过去,“秦失其鹿,群雄逐鹿于中原,”而如今“群雄逐云于世界”的气氛正愈演愈烈,就像Alphabet(谷歌母公司)主席Eric Schmidt所大声疾呼的:

“赶紧进入云端!”“就是现在!”“没时间可浪费了!。”

同时,IaaS(基础设施即服务 Infrastructure-as-a-service)模式的出现及应用意味着IT不再是昂贵的资本支出,而简化为一项每月订阅的运营服务。因此,更多公司正在把他们现有的设施转换或整合到云系统中。

据Gartner projects 预测,到2020年全球大约会有1万亿美元投入到各种设施向云端的整合,转换或迁移中。目前,市场中最强有力的两家相关服务商分别是亚马逊的AWS(Amazon Web Service)和微软的Azure。据RigtScale的统计,目前AWS占有57%的公有云市场,而Azure紧随其后,占有34%。谷歌是后面最强有力的追赶者,占有15%的公有云市场。而其他的参与者还有IBM(8%),Oracle(3%)和Digital Ocean(2%)。

尽管AWS看起来是最成功的一家,但是研究却显示从2016到2017,AWS在市场份额上并没有出现任何增长,依然保持在57%。反而倒是Azure同期的市场份额增长了14%。这或许可以推测出AWS正在失去其在市场中的控制力。而最近二月份的宕机和取消Slack,Trello和Medium等的热门服务也严重打击了AWS,似乎也证明了作为领头羊的亚马逊并不是那么无懈可击。但

亚马逊——老大还是老大

亚马逊很乐于展示他的用户。无论是Adobe,Netflix,Spoify,或是Reddit。而且亚马逊的客户里还有很多政府机构,其中最出名的一个便是CIA(美国中央情报局)。

大部分人认为AWS取得如今地位的原因就是他总是“先人一步”,无论是推出新产品还是对产品进行升级和调整。2006年,AWS的横空出世在开发者中引起了轰动,而时至今日初创公司和行业菜鸟们依然成群结队的投入AWS的怀抱来满足他们在云上的需求。此外,亚马逊还极具战略性的对全球数据中心进行投资,而且将自身的云服务进行多元化,以方便满足客户对托管,存储甚至是安全的不同需求。

这么看,亚马逊已经用自身的潜力消除了人们的担心,让人们放弃了“亚马逊不是一家赚钱机器”的看法。去年,亚马逊第三季度公布的财报显示,AWS总计营收87亿美元,为亚马逊在云计算上带来了58%的年增长。而其他值得注意的地方还有: 亚马逊的EBITDA(利息,税收,折旧和摊销前的收益)增长了31%,而行业的增长是12%。看来,亚马逊前些年的投资得到了回报。

微软-厚积薄发

批评者经常拿微软进入行业过晚来说事。多年以来,像Windows和office这样的软件一直是微软的摇钱树。但是,近两年的资料显示传统的电脑软件业务只占微软营收的10%,而服务器和云已经成为了微软的新造币机器。

微软在2011推出了Office 365来作为一项云端的服务。同时也是为了与其他的公司比如Google Docs进行竞争。 不过,Office 365最成功的还是:为微软努力远离传统模式并迎接云革命的发展表明了决心。

其实,微软仍旧需要依靠于其之前在商业中的深耕,依靠于通过Windows, Office,Visual Studios, 网络框架和SQL 服务器等产品所积攒的大量客户。 当这些资深微软产品的用户寻求云端的转换或迁移时,Azure显然是一个很合理的选择。

如同AWS一样,Azure的客户也不乏著名公司,比如 NBC, GE和3M。

群雄——硝烟弥漫

尽管各自具有优势,但亚马逊和微软也不能高枕无忧。因为他们需要面对于其他的公司高速追赶,像谷歌,IBM和甲骨文这样的“新玩家”正渴望着从市场中分到更多的“蛋糕”。

许多供应商在客户对专门的计算需求中找到了机会,他们为客户提供建立于基础设施之上的PaaS(平台即服务)服务,这其中包括运营系统,环境,框架和数据库等一整套服务。虽然,其实AWS和Azure 都通过其它服务商来提供自己的PaaS以便抢夺客户,比如提供现成框架服务的Ruby on Rails和MEAN。但,有些PaaS服务商并不理睬亚马逊或微软这样的行业巨头,或投入他们的门下,因为他们自己就有相应的基础设施。比如云资源服务商 CloudShare 拥有自己的基础设施,所以他不用依靠于AWS的virtual IT lab service。还有类似的,提供定定制培训环境,销售演示/POCs 和开发测试等的服务商。

另一方面,Azure紧随AWS的市场份额,并作为其最大竞争者的情况也导致了一场价格大战。这通常说明某项技术已经足够成熟,所以其他公司都可以提供类似的产品。那么,这就会让现在的价格就跟过去有所不同。比如,不久之前,微软刚刚把Azure Virtual Machines 的价格下调了61%。不过,对于市场“新玩家”来说,这恐怕不能算是个好消息,因为一旦他们失去了在价格上与巨头一较高下的资本,在经验与资金上的不足等原因恐怕就会是“压死骆驼的最后一根稻草”。

微软会胜出?

目前情况下,微软还不得不紧紧的跟住亚马逊,以便不至于被甩开身位。同时,微软还仍需要维持与客户公司的良好关系,并鼓励这些客户转向云端。比如,积极的向正在探索混合云的公司提供Azure Stack服务,并鼓励那些想把部分设施仍放在本地部署的公司把设施全部转移到云中。

同时,微软还需要加强自身及产品的互通性。目前,Azure允许Linux distriputions 和其他平台来运行他的虚拟计算机。 但是也许未来会有一个完全抵制window和其网络架构的平台呢,微软似乎没有勇气对此进行应对。而且看起来,微软仍旧执着于自己的平台,也没有做好让软件适应其他平台的准备。

另一个云大战中的问题是:云服务提供商能为何客户提供哪些功能?

一篇来自CloudShare’s blog的文章中对此提到:“比如CloudShare专注于开发和测试,而Azure和AWS侧重生产。 通过CloudShare你可以给多机环境进行快照,并保持最后一次离开时的网络和存储状态;而通过Azure和AWS你可以给独立单机的硬盘进行快照,但是如果要进行还原的话,你不得不重新设置环境。”

随着未来物联网的发展,人们对于云资源的需求也会激增。市场需要投资来建立更多的数据中心以满足不断上升的需求。为了做到这一点,微软或不得不牺牲一些收益和减少其自身利润——就像过去那些亚马逊用来进行投资而放弃的一样。 



版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)管理咨询有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)管理咨询有限公司将追究其相关法律责任。

评论