红点中国张涵:企业服务软件领域整体处在婴儿期,春天和寒冬都有点夸大
5253
2018-12-18 20:23    文章来源:T媒体 卿云
文章摘要:对于ToB创业现在谈不上所谓的春天,整个行业在一个高速演进的过程中,从业务侧还没有真正感觉到寒冬的来临。

有人说现在是企业服务创业的最好时代,有人说今年是格外冷的资本寒冬,有人认为春天来了,有人觉得国内企服市场还在婴儿期,众说纷纭莫衷一是。

12月16日,在创业家&i黑马主办,旗下产业媒体数字观察承办的“2018企业服务产业独角兽峰会”期间,T媒体就相关问题采访了红点创投中国基金合伙人张涵。

ToB整体处在婴儿期

 “现在中国整个企业服务市场处在婴儿期”,张涵认为这是对行业比较中肯的评价。

十年之前整个中国的软件是以系统集成为主的商业模式,真正意义上的产品和技术驱动的软件服务非常少,产品化程度比较低。而且过去国内对于软件创业的环境不是很友好,盗版严重,且没有太强的付费意愿。

随着中国市场化的发展市场竞争更加充分也更加激烈,另一方面劳动力成本越来越高,在企业成本项中占的比例也越来越高,无法再以简单的劳动力增加来驱动业务的增长。企业面临着竞争变强又加上人力成本提升,要保住市场地位和提升运营效率,企业服务是非常重要的组成部分,无论是内部管理提升还是其它都可以通过企业管理软件来实现,现在企业级服务是一个市场窗口期。

张涵认为云计算、大数据、物联网、人工智能这些新技术的快速发展,背后其实是整个互联网技术在不断加快向前迭代,从而推动着商业模式发生很大的变化。现在不再是一个软件产品,而是比产品更高级的基于技术的服务。

国外成熟的企业软件市场,企业客户在软件上有非常强的操作能力和丰富的运营经验,知道应该做什么,且产品成熟度高,标准化比例高,国内是近三、四年有了快速的发展。

做小客户要先垂直然后进行upsale

SaaS的发展使企业管理软件更具有一种普适性,帮助提升小微企业的信息化水平。不过创业者一开始是做大客户还是小客户要有明确的定位。两种客户的需求不同,小企业客户生存压力比较大,其开源的需求大于节流,如果产品是为了让小客户提高效率和工作能力,是省钱而不是赚钱,它只能退而求其次作为第二选择。大客户其销售体系和市场体系更加完善,企业变大后内部运营效率会变低效,需要软件帮助去提高效率,对于节流的需求更多。定位在中小企业客户市场,所面临的问题是商业化,要做垂直做深,要么垂直于功能,要么垂直于行业。张涵介绍红点中国投资的三体云动现在专注做健身房SaaS解决方案这一个垂直领域,帮助客户构建更好的流程去做营销和服务,他觉得这里营销产品起到了更大的作用。深耕之后要去做upsale(增销),比如三体云动有了数据的沉淀和积累后,可以用智能化系统为健身房赋能,而提供差异化体验的健身房,可以吸引更多客户,“健身房和公司是要去共同创造双赢的。”张涵说到。

做大客户要平衡好定制化与产品化的比例

大客户是为了提升效率,需要服务的时候能够随叫随到,要考虑如何与其现有系统有效结合起来。而做大客户第一是销售能力要非常强,二是未来肯定是产品化能力越高越好。

中大型客户对定制化要求高,张涵觉得定制化其实就是项目化。但是早期做中大型客户走不出这个圈子,不单是要活着的问题,因为要做行业标杆,要去验证产品是否可行,如果一开始不做项目没有办法验证产品。其实对于项目化核心的担忧是规模化问题,其背后的逻辑是创业者要考虑项目的可复制性是否足够强,行业横向拓展的机会是否足够大,未来慢慢将定制化的比例降低,降到10%或者20%就比较好了。平衡产品与定制化的比例是软件行业很大的挑战,对于向软件这样的高新技术产业人才成本很高。张涵强调创业团队要有清晰的市场定位,至少在某些子市场上知道应该投入多少。

张涵认为由于现在整个行业还处于比较早期,公司需要尽量解决大客户的问题。但同时要具备成熟的思路,有效分配资源,明白在产品化方面需要投入多少精力,在哪些方面该做适当减法,才会发展的更好。否则一味的做加法,全部提供定制化服务,可能会限制创业公司自身的发展。

开源的发展助力企业接受新技术

近两年软件厂商很多都开始拥抱开源,但是开源社区的技术落地会遇到很多挑战,版本、接口、稳定性等都不能保证。ToB研发更多是解决企业的业务问题,开源组织并没办法为开源软件是否与企业的业务紧密贴合负责,他们只为功能或者整个开源社区的演进负责。所以客户在核心系统层面会找成熟的闭源产品,或者开源产品的定制化应用,并由开源软件产品公司为其业务顺利实施和运维来负责。

张涵介绍云端、大数据开源的发展对于软件公司是利好,因为客户可以很快测试一些新技术,这样降低了企业接受新技术的成本,尤其面向传统行业更为利好。因为互联网企业本身研发能力都很强,对自己业务理解深,所以虽然中大型互联网企业在开源的应用比较多,但是付费的意愿不会很强。相反,传统行业在拥抱开源方面会有一个好的转变。

而关于是春天还是寒冬,他觉得对于ToB创业现在谈不上所谓的春天,整个行业在一个高速演进的过程中,从业务侧还没有真正感觉到寒冬的来临。不过大环境上如果经济整体增速放缓经济下行,对于ToB的公司整体是有压力,但是从技术革命的角度来看,这样的环境从另一个角度来看反而是好的,“如果切的刚需特别明确能够解决问题,客户应该优先选择解决其盈利问题,帮助客户自己度过寒冬。”


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

评论

2讨论

所有讨论

黄泽_mym3.net
先说一下SaaS,ToB应该面对的客户群的问题,实际上对于大企业来说,信息化都已经做过多少轮了,是否采用SaaS、上云等问题都不是痛点和敏感点了,而对于中小企业来说应该是恰逢其时,这一点同意文中所说的“市场窗口期”。原因是企业信息化的历史是随着计算机硬件、软件同步发展的,早期的DOS时代,企业应用重在数据存储,windows时代单机时注重统计计算和无纸化办公,局域网时代才有了跨部门协作、全面资源协调的ERP。在此之前,硬件的投入对中小企业来说还是可以承受的,只不过多买几台电脑,布布线,管理软件的购买和实施投入也比较大,这一时期在大企业ERP大行其道,也有些成功的案例和效果,不少软件公司也赚到了钱。但在中小企业领域却不理想,一方面企业对软件价格和实施费用难以承受,另一方面产品的适用性、个性化、行业化都不满意,所以这块蛋糕当时是很难啃的。到了互联网时代,特别是移动互联网时代,忽然发现SaaS模式更加适合管理人员松散,系统维护能力差的中小企业,中小企业也接受了这个模式,记得早几年的时候,你说服企业把数据保存在网上还有费些口舌呢,现在很自然的接受了。所以现在的确是切入中小企业的一个好机会。
下面说一下提供的“服务”的问题,文中提到的“垂直应用”“行业化应用”在传统软件期间也是这样做的,在SaaS模式下是否有效还得商榷,但总的来说新技术必然带来新模式和新应用,目前来看软件行业并没有跟上,大多数软件公司仓促地将原来的软件小型化、简化一下,转成所谓“云”模式,向企业兜售,但在功能上原来中小企业就用不起来,换个“马甲”就好使了?从这一点上同意文中的“技术革命”的观点,真的需要我们创新地去做中小企业工作了。目前我们可以看到,不少企业在不断尝试各种新服务,钉钉、企业微信都在试探和寻找中小企业的切入点,传统ERP供应商努力做PaaS,运营“生态”,试图渗透中小企业,期望先把企业拉到篮子里。所以这个时期存在巨大的市场机遇,将会创新不断,竞争更加激烈,过去传统管理软件市场都是围绕那几个“三字经”做产品和服务,大家拼一拼市场销售,销售拼不过拼一拼实施,实施拼不过还可以拼一拼行业,都还有竞争的空间,但在移动互联网时代老的市场渠道和营销方式将不是问题,一旦有产品脱颖而出,其他产品的竞争空间和余地就很小了,市场竞争将更为残酷。
总之,同意“处在婴儿期”的看法,大家实际上都还没想好提供啥服务呢。
  • 作者 :回复@黄泽_mym3.net: 欢迎光临交流。一位创业者曾说过,国内软件市场发展了这么多年,真正赚钱的是做工具集的和做外包服务的,即使到了SaaS时代外包服务还是赚钱的,国内软件产品化的能力弱。这个弱也不能只看软件厂商侧,企业侧应用产品化软件的能力也是弱的。

    另外一个您说的“垂直应用”和“行业化应用”在SaaS模式上是否合适还有待商榷,现在各家确实也在探索,但是很多是先做工具然后在站稳脚跟后去做平台或者增值服务,需要数据的积累沉淀,当下以及未来数据是真正的生产力,SaaS、大数据、AI、IoT的发展是要让数据在线流转起来,各家厂商合作共建生态,你中有我我中有你,从企业内外到产业、社会的连接。只是现在还有很多SaaS厂商在找PMF。

    您说“产品一旦有产品脱颖而出,其他产品的竞争空间和余地就很小了。”现在产品的研发也变了,不只是研发部门,市场、营销、销售、客户等各方更需要联动起来了解客户的需求,甚至有的企业让研发人员去企业驻场了解业务。国内是一个足够大的土壤,一切可期。说到时间窗口,您怎么看待国外厂商对国内的软件市场的影响呢?会压缩窗口时间吗?
    2018-12-20 10:26
1# 2018-12-19 23:05