虽然我自己到处忽悠「中台」这个概念已经好几年了，最近「中台」这个词儿突然火了，这周我居然要去三场会讲「中台」。

我对满天飞的各种「中台」概念存在疑问的是：

1、中台这个词前面被戴上各种帽子，例如：「数字化中台」、「技术中台」、「业务中台」、「数据中台」等等，甚至在一张图内同时出现，我觉得这些概念不 MECE，搞不清究竟有几个台了？

2、很多架构图上把企业全价值链，包括研发、财务、采购，全画到中台里了，那企业除了扫地大妈、看门大爷、秘书小妹外，还有啥算后台？

我的观点是：
1、所谓「业务中台」就是支持「前端」（即面向用户的数字化应用）开发的微服务框架，什么是「微服务」请自行百度，至于「赋能」一类的艺术化字眼，对大多数人来说都有点不知所云；「数据中台」就是大数据平台，我觉得大数据平台是否叫「中台」意义不大，因为它对应的后台和前台分别是什么呢？这应该属于企业架构的数据层；而云平台、开发框架、DEVOPS、CI/CD、身份、安全机制等属于云时代的基础设施，叫「技术中台」也没啥意义；

2、中台是为前端而生的，只有变化多端的前端，才需要中台的存在，稳定的业务应用（例如财务共享服务的前端）都不需要中台，所以我也反对把「共享能力」叫「中台」；

3、建设「中台」去支持前端，需要企业有很强的 IT 自研能力，简单而言，没有一百个程序员的公司，你都不好意思讲自己在搞中台，所以，一般传统行业的中小规模企业，如果不想变 IT 公司，就别凑中台的热闹了，跟你们基本没啥关系，该用 ERP 还是老老实实去用 ERP 吧，我大力建议这类企业使用 SaaS；

4、虽然中台很大程度上是个企业 IT 架构转型的课题，是互联网应用的前后端分离、业务组件解耦的结果，但是微服务涉及到企业组织的深层次变革，绝不是 IT 部门的事，所以企业全面实施微服务，面临诸多挑战，需要企业具备极强的企业架构管理和文化适应能力，即使是大企业，走上这条路，要有长期奋战的准备。

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。