美国电影协会主席指责谷歌打击电影盗版不力
4830
2016-05-31 16:33
文章摘要:11月13日消息,据外电报道,美国电影协会(Motion Picture Association of America)主席、前美国参议员克里斯•多德(Chris Dodd),指责谷歌(Google)没有全力以赴阻止互联网用户在网上找到盗版内容。 在《禁止网络盗版法案》(Stop Online Piracy Act)成为泡影后,2012年这家搜索引擎改变了其算法,作为同好莱坞握手言和的



11月13日消息,据外电报道,美国电影协会(Motion Picture Association of America)主席、前美国参议员克里斯•多德(Chris Dodd),指责谷歌(Google)没有全力以赴阻止互联网用户在网上找到盗版内容。

在《禁止网络盗版法案》(Stop Online Piracy Act)成为泡影后,2012年这家搜索引擎改变了其算法,作为同好莱坞握手言和的礼物。如果不是科技企业动员网民反对,《禁止网络盗版法案》本会成为一项法律。

谷歌改变算法,旨在降低提供盗版内容的网站在搜索结果中的排名。不过,最近美国电影协会委托的一份报告发现,算法变化“对排名结果”没有“重大”影响,“消费者获取的搜索结果的排名并不比改变算法之前低。”

多德在接受英国《金融时报》的一次采访时表示,“在很多情况下”搜索引擎依然能够带用户进入非法网站。算法变化没有效果,他说:“什么都没变。对此我想要积极一些,谷歌是家伟大的公司,他们在很多方面做得极好,他们做出很多的努力(来改变算法)。在这方面所有人都可以做得更好,但搜索引擎需要加快步伐。”

多德是《多德-弗兰克法》(Dodd-Frank Act)的起草者之一,该法旨在在金融危机之后改革华尔街。如今多德是好莱坞的头号说客,负责在快速增长的国际市场(如中国)代表好莱坞电影工业的利益,并带头打击盗版。盗版具体让电影电视行业付出了多大的代价尚不清楚,但据估计每年造成的损失可能达数亿美元。

2011年多德受命担任美国电影协会主席,接替了丹•格利克曼(Dan Glickman)。而再往前的一任是已故的杰克•瓦伦蒂(Jack Valenti),这是一名穿着牛仔靴的说客,也是总统密友,他使好莱坞成为华盛顿一股不可忽视的政治力量。

由于担任主席后两年内,多德不得游说国会议员,因此他只能旁观关于《禁止网络盗版法案》的纷争上演,眼看着硅谷企业的势力压过好莱坞。

谈到反《禁止网络盗版法案》运动时,他表示:“存在巨大的误解。我们说的是打击国外盗版网站,这并不是要破坏互联网或者言论自由,事实完全相反。” 当互联网用户开始用反对之声轰炸国会议员时,一项原本得到广泛支持的法案变成了政治毒药。多德表示:“这是美国一个史无前例的政治事件。我想要人们克服这个观念:你必须选择支持哪一方,科技还是内容,做这种选择是合理的。这是我听过最愚蠢的话。科技需要内容,内容需要科技。”

内容(就好莱坞而言就是电影)也需要新市场。自多德担任美国电影协会主席以来,中国已经增加了每年获准在其境内上映的外国电影配额,从20部增加到34部。这一变化得益于2012年美国副总统乔•拜登(Joe Biden)与时任中国国家副主席(如今是国家主席)**之间的幕后谈判。

美国电影协会一直试图加强与中国电影业的关系,上周在洛杉矶举办了第三次峰会,旨在鼓励中美公司展开更多合作。多德表示,中国方面的回应令人鼓舞。“中国真的下了决心。他们想要打造全球品牌,学习了美国(电影)在20世纪的经验做法,他们想要尝试一下。” 几年内中国将超过美国成为全球最大的电影市场。中国每天增加12.5块屏幕,以应对蓬勃的需求:票房总收入从2003年的1.2亿美元增加到2012年的27亿美元。

多德说:“今年我们票房收入增长了34%,6月份就突破了27亿美元纪录。” 不过,进入中国市场并不总是顺利,尽管去年外国电影配额增加了,但好莱坞电影工作室一直难以将赚到的票房收入份额汇出中国,这个问题一直存在到今天。多德表示,与高级官员和电影工作室高层数次会见后,这个问题解决了。

“2012年的所有收入已经付清了,2013年的相当大一部分也支付了。” 多德补充道,在国际上打击盗版并推动美国影视业在全球的增长对美国经济是必要的。“今天早晨美国约有210万人去工作的职位与影视业有关,这些工作在50个州均有分布。(这个行业的)经济规模相当可观。”


版权声明:

凡本网内容请注明来源:T媒体(http://www.cniteyes.com)”的所有原创作品,版权均属于易信视界(北京)信息科技有限公司所有,未经本网书面授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,易信视界(北京)信息科技有限公司将追究其相关法律责任。

评论