掐指一算，我应该也算是个“老IT咨询人”了，之前还创过业，爱折腾爱思考，踩过不少坑，对这行的感情一直挺深

前言

掐指一算，我应该也算是个“老IT咨询人”了，之前还创过业，爱折腾爱思考，踩过不少坑，对这行的感情一直挺深。这些年干咨询，我总在两种视角里切换：一边是“低头的”，扎到客户业务里帮他们拆问题、专业地落地IT方案；另一边是“抬头的”，盯着行业变化瞎想——AI时代下传统咨询这模式，以后还能不能行？

AI火起来之后，这种“瞎想”就变成真焦虑了。咱们这行一直靠“卖人天”赚钱，干多少活收多少钱，增长全看招多少人，典型的“线性增长”。现在AI能帮着写需求文档、理业务流程，我要是客户，或许也会开始问：“为啥同样的问题，每次合作都得再付一遍钱？”可话说回来，咱们也不是没家底——懂客户业务、手里有类似TDD/DDD、敏捷DevOps这些实战方法论、跟客户关系铁，这些都是优势。但怎么把这些优势变现，不被时代甩下来，一直也没找到头绪。

直到研究了Palantir，才算摸着点门。这家公司最早也有浓烈咨询的味道，后来人家不满足于接单个项目，把积累的行业经验、数据逻辑都做成了可复用的平台，近期美股估值更是超越很多传统科技巨头。这一下就跳出“卖人力”的圈子了。我把这段时间的思考、对Palantir的拆解，还有咱们国内IT咨询该怎么转型的想法整理出来，不是说要给个标准答案，就当“纸上谈兵”解解闷。

一、传统IT咨询的“线性困局”：手里有活，却赚不到“复利”

咱们传统IT咨询的“护城河”其实挺明显的：比纯技术公司懂业务，客户说句行话咱能秒懂，不用费劲翻译；这么多年攒下的方法论，从需求拆解得交到上线运维，一套流程走得顺顺的；跟客户处得久了，信任度也在这儿——这些都是真本事。

但AI一出来，这些优势好像有点“不扛打”了。核心问题就一个：咱赚钱的逻辑太“死”，完全靠人堆。咨询师干100个小时收100个小时的钱，想多赚钱就得多招人，可人力成本越来越高，客户还老嫌慢、嫌贵。现在AI能帮着做基础的流程梳理，客户自然会问：“我为啥还要为这些重复工作付钱？”说白了，咱们手里攥着不少值钱的经验和方法，却只能靠“卖工时”变现，没法像产品一样反复卖、规模化赚钱，这就是最大的困境。

二、Palantir的破局启示：把“咨询经验”做成“可卖的平台”

Palantir的路子，对咱们太有参考性了。这家公司最早是给美国政府做数据分析咨询的，一开始也跟咱们一样，接一个项目赚一笔钱，靠人干活。但人家后来干了件关键的事——把咨询时攒的那些“隐性本事”，比如怎么整合数据、怎么建决策模型，都做成了标准化的平台产品。

具体说就两步：第一，把在国防、金融这些领域的经验，抽象成通用的平台架构。比如他们的Foundry平台，能把不同来源的数据捋顺、关联起来，不管是给政府还是给银行用，核心逻辑都能复用；第二，不搞“一刀切”，平台能满足基础需求，客户有特殊要求再稍微定制一下。这样既不用靠大量人力堆项目，又能照顾到客户的个性化需求，一下子就跳出“线性增长”的坑了。

其实咱们跟Palantir的底子很像：有行业案例、有方法论、懂客户需求。人家的启发就在于，不是咨询的价值没用了，而是得换个“载体”——别再靠咨询师的嘴说、手做，要把这些本事做成能反复用的平台，这样才能赚“复利”。

三、纸上谈兵：中国传统IT咨询的转型路径

借鉴Palantir的思路，再结合咱们国内的情况，转型其实就抓五个关键点：搭平台、改赚钱方式、绑紧客户和伙伴、帮咨询师转岗、找资本帮忙。

（一）搭平台：用Gartner BOAT技术，快速补上“平台短板”

咱们缺的不是经验，是把经验变成平台的工具。Gartner “吹”的The Future Is BOAT 不管别人信不信我是当真了，哈哈! Gartner提的BOAT技术——就是面向业务的应用技术，刚好能解决这个问题，低代码、流程编排、Agent这些都在里头，上手快、能快速出活。

1. 前3-6个月：先搭个“轻量级底座”

别一上来就想做个大而全的平台，先挑1-2个咱们最熟的行业，比如制造业或者金融业。技术选型就盯着BOAT来：

• 低代码工具就用市面上现成的，比如Mendix这种国际货或者一些国产货也行，拖拖拽拽就能搭个基础框架，不用从头写代码；

• 再加个Agent中心，可以低代码也可以支持码农们手撸比如用LangChain搭个“智能助手”，能自动帮着筛需求文档、回答客户常见问题，先把咨询师从重复活里解放出来。

• 编排引擎就用Camunda、Flowable这些开源的，把咱们平时帮客户理流程的经验，做成现成的模板，比如“制造业订单流程”“银行信贷审批流程”，客户要改只需要调调节点，AI时代的编排引擎最好也能支持编排一切，编排Agent、编排API、编排RPA等等。

2. 6-9个月：拿客户试水，把方法论融入到平台解决方案

把咱们的老本行——比如DDD建模、DevOps这些方法论，参考Palantir的本体论思路，我们也要将我们的方法论融入到平台解决方案中。比如DDD就拆成“业务域模板”“实体关系包”，直接往低代码平台里塞；借鉴DevOps思路，实现“自动化部署模板”，用流程编排引擎一点就能用。

找2-3个关系好的老客户试试水，重点看“能不能复用”——70%的功能客户自己调调就能用，剩下30%的特殊需求再帮着改改。同时再优化下Agent，比如让它多学点开制造业的术语，别客户说“产线停机”它还听不懂。

3. 12-18个月：加AI，让平台变“智能”

试点没问题了，就往平台里加行业AI模型。比如给制造业加个“设备故障预测模型”，给金融业加个“风控模型”，再用Agent把模型和流程连起来——比如设备一预警，Agent自动触发维修流程，还把预测报告发过去。这样平台就不只是个“工具”了，还能帮客户做决策。

（二）改赚钱方式：从“卖工时”到“卖订阅”

咱们一直靠“干多少活收多少钱”，想指数增长根本不可能。得学Palantir搞“订阅制”，按价值收费。

1. 先从老客户下手（1-3个月）

挑那些年服务费500万以上、需求稳定的客户，跟他们谈“订阅+增值服务”。比如原来100万/年的人天服务，改成“60万平台订阅费+40万定制费”——60万让他们用平台的低代码、流程编排这些基础功能，40万帮他们做Agent训练、深度适配。

关键得让客户看到好处，给他们出个“前后对比表”：比如用了平台后，项目交付快了30%，Agent回答问题比以前快了50%，让他们觉得“这钱花得值”。

2. 新客户搞“标准化套餐”（3-6个月）

针对新客户，直接出三档套餐，满足不同需求，瞎拍一个如：

• 基础档（20-50万/年）：就给低代码+基础流程编排+通用Agent，适合中小客户；

• 进阶档（60-100万/年）：加行业流程模板+专属Agent训练+每月运维，适合中型客户；

• 高端档（120万+/年）：全功能放开，还帮着定制AI模型+深度咨询，服务大客户。

再搞点优惠：年付打8-8.5折，老客户推荐新客户送1-2个月增值服务，多拉点客户进来。

（三）绑紧客户和伙伴：别只做“一锤子买卖”

Palantir能留住客户，核心是让平台成了客户业务的一部分。咱们也得这么干，从“做完项目就走”变成“跟客户长期绑一起”。

1. 对客户：搞“客户成功团队”，盯着他们用得好

专门招一批人成立“客户成功团队”，成员最好是从咨询师转过来的，懂业务。每5-8家客户配一个“客户成功经理”，每月上门聊一次，看看平台用得顺不顺，有没有新需求。比如客户说“流程模板不够用”，就赶紧帮他们加；客户不会用Agent，就上门培训。

而且订阅期内，平台的bug修复、版本更新都免费，让客户觉得“买了不亏，还有持续服务”。

2. 对伙伴：抱大腿，补全自己的短板

单靠自己做不大，得找伙伴一起玩：

• 跟类似阿里云、华为云的云厂商合作，把咱们的平台放他们云上，借他们的渠道找中小客户，赚了钱跟他们分点；

• 找做行业AI的公司合作，把他们的模型嵌进咱们的Agent里，比如制造业AI公司的“质量检测模型”，咱们直接拿来用，不用自己从头开发；

• 跟行业协会搞好关系，比如中国制造业协会，让他们帮着推咱们的“行业专属套餐”，客户信任度也高。

（四）咨询师转型：别让老伙计们掉队

咨询师是咱们的核心资产，不能让他们在转型中被淘汰。得帮他们转岗，从“干体力活”变成“做高价值的事”。

1. 转成“解决方案架构师”：帮客户搭方案

挑那些有5年以上行业经验、懂方法论的咨询师，比如教他们学BOAT技术，比如怎么用低代码搭框架、怎么调流程编排。以后他们不用再埋头写文档，而是帮客户设计方案——比如客户要优化生产流程，他们直接用平台的模块拼出方案，再做点定制，成了“平台能力的翻译官”。

2. 转成“客户成功经理”：盯着客户用得好、赚得多

选那些会沟通、懂客户业务的咨询师，让他们专门盯客户的“价值落地”。前期帮客户理需求、教他们用平台；中期跟踪效果，比如客户说“订单处理慢”，就协调技术团队改流程；后期帮客户挖平台的潜力，比如教他们用Agent+AI做库存预警，让客户愿意升级套餐，成了“客户的业务伙伴”。

3. 转成“平台产品经理”：把经验变成平台模块

找那些懂方法论、还有点产品思维的咨询师，让他们负责把行业经验拆成平台模块。比如把“银行风控经验”做成“风控规则模板”，嵌进流程编排引擎；把“制造业需求拆解经验”变成Agent的训练数据，让平台越来越好用，成了“咨询能力变产品的推手”。

（五）找资本帮忙：钱要花在刀刃上

Palantir能快速做大，离不开资本支持。咱们转型也得找钱，但钱不能乱花。

1. 首轮融资怎么分？反正是纸上谈兵，我想我会这么花，哈哈：

• 投平台研发：比如升级低代码功能、优化Agent、招点懂BOAT技术的工程师；

• 花在咨询师转型上：搞培训、给转岗的咨询师发激励，比如解决方案架构师的奖金跟平台复用率挂钩；

• 用来做市场：包装几个标杆客户案例、去行业展会上露脸、拍点短视频讲讲“平台+咨询”有多好用；

• 剩下一部分当备用金，万一项目延期或者技术要调整，有钱扛过去。

2. 并购要“补短板”，别“扩规模”

融到钱后，别想着并购同类咨询公司——那只会让你更依赖人力。要优先买两类公司：

• 做BOAT技术的小公司，比如搞低代码插件、Agent工具的，能快速补平台的技术短板；

• 深耕细分领域的小咨询公司，比如专门做专精特新制造咨询、小微金融咨询的，把他们的经验和客户拿过来，快速丰富平台模块。

四、最后的最后：AI时代，不是要淘汰咨询，是要换种活法

回头看Palantir的路，再想想咱们自己，其实不用怕AI。AI不是要淘汰传统咨询，而是逼着咱们换种更高效的活法。咱们懂业务、有方法论、跟客户关系铁，这些核心优势从来没丢过，只是要换个“载体”——比如用BOAT技术把经验做成平台，让咨询师从“卖工时”变成“帮客户成功”。

对咱们这些老咨询人来说，转型肯定难，但机会也大。等咱们把TDD、DDD这些“老本事”都嵌进平台里，等咨询师都能帮客户落地真正的业务价值，传统IT咨询就能跳出“线性增长”的坑，真正实现指数级增长。

作为一名爱思考/空想的咨询师，我写这些，就是想跟同行们聊聊心里话，也盼着大家伙一起，我们能有机会像Palantir一样，把咱们这行的价值再提一个档次，在AI时代接着好好干下去，直到实现共产主义的那天，再彻底躺平，哈哈。