外包报价5万的活,WorkBuddy一小时干完,我该报多少

作者:张工 来源:FDE指导
0 评论 102 浏览 0 收藏

上个月有个朋友接了个私活,甲方要的东西不复杂:几百份资料要归拢分类,十几张表格要汇总清洗,最后整出一份能看的汇总材料。他找熟人外包报价,熟人张口就是5万,说要安排人干半个月。

上个月有个朋友接了个私活,甲方要的东西不复杂:几百份资料要归拢分类,十几张表格要汇总清洗,最后整出一份能看的汇总材料。他找熟人外包报价,熟人张口就是5万,说要安排人干半个月。

我听他说完,脑子里第一个念头是:这活我用WorkBuddy,大概一小时能出第一版。

这个念头挺可怕的。

我试了

正好我自己手头有一堆类似的脏活:之前攒下来的文档、好几份内容重叠的表格、还有个要定期整理的清单。我说干就干,打开WorkBuddy,把这个任务给它拆了:

- 哪些资料按什么标准分类,一条条写清楚

- 表格里哪些字段要统一,格式长什么样

- 最后汇总成什么结构,给谁看

拆完丢给它,我泡了杯咖啡回来,它已经干完了一大半。中间有错,比如有两类资料它分混了,我指出来,它改。前前后后,从打开工具到交出一个我能看的第一版,真的就一小时上下。

成本呢?烧了一些积分。我这个月的积分是之前充的,摊下来这种事一个月几十块,一杯咖啡钱。

给结果

结果就是开头那个尴尬的问题:这活到底值多少钱?

按时间算,一小时,时薪再高也就几百块。按报价算,别人报5万。这中间差的,到底是什么?

我自己琢磨下来,差的其实是三样东西。

第一样,是别人不知道还能这么干。 信息差在旧时代值钱,在AI时代照样值钱。甲方不知道一小时能搞定,那这5万里有一半是"认知费"。这个钱,懂AI的人赚着不亏心,但赚得心虚。

第二样,是验收的责任。 我用WorkBuddy出过的东西,看着像模像样,其实埋过雷。有一次它给我整理的清单,有个关键条目张冠李戴,不细看根本发现不了。AI干活快,但翻车的成本是干活的人自己担。你报价5万,担的是5万的风险;你报价500,担的也得是500的风险,不能因为便宜就瞎交。

第三样,是需求本身值多少。 甲方要的是"这个材料能解决问题",你的工具多快多炫,甲方不关心。所以我的结论是:报价别按"我用了多久"报,按"这事对甲方值多少、我担多少责"报。 AI给你省的是成本,不是你的定价权。

说真话

这里必须替甲方和外包说一句真话:那些张嘴就报低价的"AI游击队",才是这个市场最大的坑。

我见过有人用AI半小时出一版方案,报价砍到原来的十分之一,交上去的东西甲方用不了,返工三次比原来还慢。甲方被坑一次,对整个用AI干活的人群都不信任。这个坏印象,是所有认真用AI的人一起背的。

另外,WorkBuddy也不是省油的灯。积分烧起来比我预想快,活儿拆得细、来回改,积分就哗哗走。偶尔它也抽风,给你一个看似完整其实跑偏的结果,你要是没经验,真敢直接交出去。

所以我现在的规矩是:AI干的活,交出去之前,每一行我都亲自过一遍。省下的时间是拿来检查的,不是拿来摸鱼的。

结尾

说到底,AI一小时干完5万的活,这个冲击真正的意义是:它逼你想清楚自己卖的是时间,还是结果。

我是一个天天拿AI当牲口使的普通人。


收藏 0打赏 0评论 0
评论
  1. 暂时没有评论,来说点什么吧