上周，我们见了马斯克的落寞和颓废，我们见识了红芯云适配的大起大落，但我们不应只将目光聚焦于此，这一段时间内，T媒体继续为大家带来了一些特征鲜明与风格独特的文章。下面我们继续来进行总结：

一、研究报告

8月16日，T研究发布重量级的完整版《2018年中国管理软件渠道生态研究报告》&《渠道招募宝典》。而T媒体也在第一时间进行了解读：

1. 在地理上，当前整体的渠道生态依然围绕于中国的五大经济区（京津冀、长三角、珠三角、成渝以及辽中南），而从规模上来说，大部分代理商规模属中小型，所以他们主要的业务以销售本地化的产品为主，距离服务业务还尚有一段距离。

2. 对于服务商来说，如今的渠道商的价值更胜于企业客户，因为他们可以为自身带来更真实的资源，而是带来更稳定的收益。

3. 一家代理商同时代理多款产品（不限于一家供应商）已经成为一种常态，其中哪些标准化程度高、容易实施、企业刚需且容易替换的营销类、行政办公类和财务管理类产品具有最高的选择优先级，不过相对而言，如今云服务产品对渠道商的吸引则有些不足。

4. “新秀”与“老将”们表现极不相同，特别是在获取信息、关注点和合作痛点等方面，老将比较保守，而新秀则乐于尝试与进行多样化。

同时，在本文中，我们还重点给出了我们几家“特别推荐供应商”，他们是iWorker工作家、金万维·帮我吧和搭搭云，以供大家进行参考：

文章标题： 产品销售型渠道依然是主流，区域型代理商占81.6%

链接：http://www.cniteyes.com/archives/33488

二、深度专稿

长久以来，定制化VS标准化始终是一个争执不休的问题，标准化的产品的易于实施便于管理，而且价格通常也较低，因此许多中小型的厂商会将这样的产品作为一个市场切入点也进入企业服务市场，但缺点就是这类产品不能满足客户更多的需求，而定制化产品则更能符合客户的需求，但问题是这类产品的价格会更高。

而在MCHR（仁力名才）的CEO李超看来，标准化的SaaS是未来，但客户则更需要定制化的eHR。他介绍说，尽管如今公司的SaaS业务数量正在得以提升，但目前仍不是公司主体业务，对于公司最主要的中大型客户而言（3000-30000人）来说，满足其定制化需求，并推出对客户痛点的深刻理解的解决方案才是王道。

文章标题：MCHR李超：SaaS是未来，但中大型客户更需要定制化的eHR

链接：http://www.cniteyes.com/archives/33468

本周，IT界最热门的事件便是“红芯”了，在公司刚刚宣布完成2.5亿人民币的C轮融资后不久，便有微博网友爆出公司号称是纯自主产权的红芯浏览器的内核其实是谷歌Chrome浏览器的，可谓是一石激起千层浪，各类媒体纷纷争相进行了报道，甚至公司创始人陈本峰和COO高婧的个人履历也被人怀疑为造假。

但是，我们依然需要保持理智，红芯浏览器是存在了夸大宣传的问题，但它也不是一无是处，起码在如今这个资本更为理智的时代，能获得融资的都并非等闲之辈。

对于此，T客赵恒也是第一时间采访了红芯云适配的创始人陈本峰：

文章标题：红芯”事件 错在哪里？

链接：http://www.cniteyes.com/archives/33494

在经历了年初的火爆也热捧之后，这段时间的区块链似乎沉寂了下来，从云、AI到区块链，每当一个风口出现，人们总是一窝蜂似的上去，然后又一窝蜂似的散开。

区块链并不是神，何况大部分打着“区块链”目地的公司其实都是为了卖币套现，这或许真应了那句话“猪碰上风也会飞,但是风过去摔死的还是猪”。

文章标题：区块链，万灵仙药还是断肠毒草？

链接：http://www.cniteyes.com/archives/33485

三、国外前瞻

在上一周，T媒体继续为大家带来国外的一些新观点与看法，以供大家参考。

对于一些上市的大公司而言，由于必须要定期公布自己的财报，他们无法掩盖自己的问题和短板。不过，没有哪家公司愿意总让别人， 特别是投资者和分析师们看到自己的伤疤，因此他们也总会使用自己的一些“手段”来进行遮挡。

Business Insider上一篇文章就指出，Oracle在今年6月改变了自身报告中云收入的方式，将其与传统的软件销售相结合，这显然是Oracle玩的某种“文字游戏”，众所周知，至今传统软件业务依然是Oracle公司最重要的收入来源，据报道，在2018财年的前九个月中，Oracle软件许可证更新和支持的成本为7.4亿美元，但得到的利润却超过149.3亿美元，利润率高达2000%。

那么Oracle的云业务到底进展如何？这不禁让人怀疑：

文章标题：甲骨文改变云业绩报告方式，背后原因竟然是这个？

链接：http://www.cniteyes.com/archives/33489

无论SaaS、PaaS、IaaS甚至是XaaS，它们的本质都是“服务”，而实际上，看似是厂商宣传语的“服务化”一词已经又来已久，早在30年的论文中，有学者就提出了这一词语。

而在IFS和GE Digital这类长于场地服务的厂商看来，通过服务化，厂商们已经从单独销售具体软件产品的模式转向提供各样式的销售服务水平协议（SLA），这为他们扩大了业务线路，并带来了更多的收益。

文章标题：服务化，以及它如何改变了企业？

链接：http://www.cniteyes.com/archives/33479

附：T媒体往期精选

T媒体一周文章精选（0806-0812）: http://www.cniteyes.com/archives/33465

版权声明：

凡本网内容请注明来源：T媒体（http://www.cniteyes.com）”的所有原创作品，版权均属于易信视界（北京）信息科技有限公司所有，未经本网书面授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。

本网书面授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，易信视界（北京）信息科技有限公司将追究其相关法律责任。